вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
04.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2351/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна, 37" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, просп. Гагаріна, буд. 37, код ЄДРПОУ 40616368)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості в сумі 30 884,23 гривень
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна, 37" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплачені внески (платежі) за управління багатоквартирним будинком (утримання прибудинкової території) в сумі 30 884,23 гривень.
Судові витрати просить покласти на відповідачку.
Розгляд справи просить здійснювати у спрощеному провадженні з викликом сторін.
В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_1 є власницею приміщення АДРЕСА_2 , тому зобов'язана своєчасно та в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі на утримання будинку та прибудинкової території за період із травня 2022 року до березня 2025 року, нарахування яких здійснювалось на підставі Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", Статуту об'єднання та протоколу загальних зборів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: зареєструвати електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та надати до суду документ, що це підтверджує; обґрунтувати подання позовної заяви саме до ОСОБА_1 , без вказівки на її статус як фізичної особи - підприємця; указати правильне місцезнаходження відповідачки; надати обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення; зазначити, в кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; указати, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цієї самої відповідачки з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати докази права власності ОСОБА_1 щодо приміщення № 55 у будинку № 37 по просп. Університетський у м. Кривий Ріг; надати докази наявності заборгованості відповідачки: акти приймання-передачі чи рахунки на оплату; надати докази направлення копій позову та доданих до нього документів листом з описом вкладення на адресу реєстрації відповідачки.
Також Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна, 37" роз'яснено, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна, 37" не має зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2025 направлено на юридичну адресу позивача засобами поштового зв'язку.
Відповідно до рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення № 0610253421870 копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2025 у справі № 904/2351/25 вручена 23.05.2025 представнику Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна, 37".
З огляду на вищевикладене, позивач мав можливість усунути недоліки позовної заяви у строк до 28.05.2025 включно.
Станом на 04.06.2025 Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна, 37" не виконано вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2025 про залишення позовної заяви без руху та не усунуто недоліки позовної заяви.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У зв'язку зі спливом вищезазначеного процесуального строку для усунення недоліків позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна, 37" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 30 884,23 грн (з доданими до позовної заяви документами) - повернути без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Додатки:
1. Позовна заява з доданими до неї документами на 41 арк, в тому числі платіжна інструкція № 734 від 22.04.2025 про сплату судового збору на суму 3 028 гривень.
2. Конверт.
Суддя В.О. Дичко