вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
04.06.2025м. ДніпроСправа № 904/470/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес 1991", Дніпропетровська область, м. Самар
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", Дніпропетровська область, с. Веселе
про стягнення 1 177 593,08 грн
Суддя Мілєва І.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес 1991" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" про стягнення 1 177 593,08 грн, з яких: 1 120 722,00 грн - основний борг, 10 760,64 грн - пеня, 8828,50 грн - 3% річних, 37 281,94 грн - інфляційні втрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № ДО-143-П від 28.08.2024.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес 1991" 1 190 073,44 грн, а саме: 1 175 962,10 грн, з яких: 1 120 722,00 грн - основний борг, 9864,06 грн - пеня, 8094,10 грн - 3% річних, 37 281,94 грн - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 14 111,34 грн. В решті позову відмовлено.
04.04.2025 позивач подав до суду заяву, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 44 000,00 грн.
24.04.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2025 було видано наказ.
Суд ухвалою від 30.05.2025 призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес 1991" про прийняття додаткового рішення до розгляду у засіданні на 11.06.2025 об 11:00 год.
Господарський суд зазначає, що при виготовлені ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2025 було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали неправильно зазначено призначену дату судового засідання, а саме зазначено: "00.06.2025 о 00:00 год.", замість: "11.06.2025 об 11:00 год.".
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне за власною ініціативою виправити допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2025 описку.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2025 описку, зазначивши правильну призначену дату судового засідання: "11.06.2025 об 11:00 год."
Ухвала набирає законної сили 04.06.2025.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Мілєва