Ухвала від 03.06.2025 по справі 902/492/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/492/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100, код - 03084813

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037, код - 41835359

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

17.04.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н та без дати) (вх.канц. № 521/25 від 17.04.2025 року) Виконавчого комітету Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про розірвання Договору про постачання електричної енергії споживачу № 1318491 від 22.01.2025 року зі змінами та додатковими угодами.

Ухвалою суду від 22.04.2025 року позовну заяву (б/н та без дати) (вх.канц. № 521/25 від 17.04.2025 року) Виконавчого комітету Вінницької міської ради залишено без руху.

01.05.2025 року до суду від представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради надійшов лист (вх.канц. № 01-34/4662/25 від 01.05.2025 року) щодо усунення недоліків до позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.05.2025 року відкрито провадження у справі № 902/492/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.06.2025 року.

21.05.2025 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 21.05.2025 року) (вх.канц. № 01-34/5429/25).

В судовому засіданні 03.06.2025 року прийняли участь представники позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

За результатами проведеного судового засідання суд постановив ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/492/25 на 17.07.2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити прокурора та сторін про дату, місце та час підготовчого засідання у справі № 902/492/25 шляхом їх виклику.

Відповідно до ч. 4 ст. 74ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Керуючись ст. ст. 18, 42, 74, 91, 120, 121, 173, 177, 182, 197, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі № 902/492/25 відбудеться 17.07.2025 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. У судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст. ст. 58, 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Витребувати у позивача Виконавчого комітету Вінницької міської ради усі наявні документи щодо обсягу та змісту, а також дат розміщення у системі публічних закупівель тендерної документації, тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", дати її розгляду та прийняття рішення про визначення переможця публічної закупівлі.

4. Витребувати у Агентства з Розшуку та Менеджменту Активів (АРМА) відомості щодо передачі в управління корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", які належать підсанкційній особі ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1 ), а також відомості щодо визначення управителя.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - vinrada@vmr.gov.ua. відповідачу - info@vin.enera.ua, АРМА - press@arma.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент проголошення - 03.06.2025 року.

Ухвалу оформлено окремим документом - 04.06.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

4 - АРМА (вул. Бориса Гринченка, 1, м. Київ, 01001)

Попередній документ
127861037
Наступний документ
127861039
Інформація про рішення:
№ рішення: 127861038
№ справи: 902/492/25
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: розірвання договору
Розклад засідань:
03.06.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
17.07.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
06.08.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.08.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.09.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
29.09.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
17.12.2025 10:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
3-я особа позивача:
Управління північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
відповідач (боржник):
ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ"
за участю:
Вінницька обласна прокуратура
заявник:
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Вінницької міської ради Департамент адміністративних послуг
Перший заступник прокурора Вінницької області
представник відповідача:
Косунець Дмитро Володимирович
представник скаржника:
КРІПАК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
МАМАЛУЙ О О
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л