вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про призначення слухання
"04" червня 2025 р. Cправа № 902/881/24
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" № б/н від 02.06.2025 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НАДІЙНА" (вул. Вишгородська, 45-а/6, оф.8, м. Київ, 04114)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" (вул. Академіка Янгеля, 7, м. Вінниця, 21007)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (вул. Берковецька, 6К, м. Київ, 04128)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Антарекс" (вул. Визволення, буд. 21, м. Полтава, 36009)
про стягнення 185 447,9 грн,
16.01.2025 Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 902/881/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НАДІЙНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР", за участю у розгляді справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" та Приватного підприємства "Антарекс" як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, про стягнення 185 447,9 грн, відповідно до якого позов задоволено повністю. Згідно із постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 у справі № 902/881/24 вказане рішення залишено без змін.
30.05.2025 на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.
02.06.2025 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" про визнання наказу від 30.05.2025 у справі № 902/881/24 таким, що не підлягає виконанню. В додаток до заяви надійшло клопотання про долучення доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам процесу (вх. №01-34/5973/25 від 03.06.2025).
Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи наведене, заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" № б/н від 02.06.2025 (вх. канцелярії суду № 01-34/5950/25 від 02.06.2025) слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" № б/н від 02.06.2025 (вх. №01-34/5950/25 від 02.06.2025) призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 червня 2025 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).
2. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання для розгляду заяви.
3. Явка учасників справи в судове засідання покладається на їх розсуд.
4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 04.06.2025.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи.