02 червня 2025 р. Справа № 902/1240/21
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44069150)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" (код ЄДРПОУ 36726560)
про банкрутство
за участю :
арбітражний керуючий (ліквідатор) Гонта О.А.
В провадженні суду перебуває справа № 902/1240/21 за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області до ТОВ "Дніпроолія" про банкрутство.
Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури банкрута.
Так, ухвалою суду від 04.12.2024 року продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Дніпроолія" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Гонти О.А. у справі №902/1240/21 до 02.06.2025 року. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2025 року.
В судове засідання на визначену дату з'явилась ліквідатор боржника.
При цьому, судом встановлено, що 28.04.2025 року до суду від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшло клопотання № 02-37/353 від 28.04.2025 року про приєднання документів до матеріалів справи № 902/1240/21, а саме : примірників протоколів засідань комітету кредиторів ТОВ "Дніпроолія" та проміжних звітів про виконану роботу із додатками.
30.05.2025 року до суду від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшло клопотання № 02-37/499 від 30.05.2025 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 902/1240/21 на шість місяців, до якого додано: протокол засідання комітету кредиторів у справі № 902/1240/21 від 29.05.2025 року та проміжний звіт ліквідатора № 02-37/493 від 29.05.2025 року про виконану роботу у цій справі.
Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні, ліквідатор боржника надала суду усні пояснення по суті описаних вище документів.
Суд, заслухавши ліквідатора боржника та оглянувши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.
Згідно п. 4-1 ч. 2 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати відомості, документи та інформацію щодо виконання повноважень із здійснення судової процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Частиною 5 ст. 61 КУзПБ передбачено, що ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
Згідно ч. 6 ст. 65 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов'язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
Водночас, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.
Також, відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.11.2023 року у справі № 15/471-б, КУзПБ містить норму про 12 місяців тривалості ліквідаційної процедури, натомість закон не встановлює закінчення такого строку як підставу для закриття банкрутства, оскільки, цей строк може бути збільшено з огляду на поведінку учасників (оскарження судових рішень), особливості самого боржника тощо.
Як вбачається із змісту поданого клопотання № 02-37/499 від 30.05.2025 року, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута подати до суду не представляється можливим, з огляду на те, що на сьогодні:
- в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1240/21(902/153/25) за позовом ТОВ "Дніпроолія" до ОСОБА_1 про стягнення 1274120,00 грн вартості безпідставно набутого майна, яка розглядається в межах справи №902/1240/21 про банкрутство ТОВ "Дніпроолія". Судове засідання у вказаній справі призначено на 30.06.2025 о 14:30 год.;
- в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1240/21(902/285/25) за позовом ТОВ "Дніпроолія" до ТОВ "Санпро" про стягнення вартості безпідставно набутого майна про стягнення 4 868 940 грн вартості (з врахуванням заяви № 02-37/456 від 23.05.2025 про зменшення розміру позовних вимог) неповерненого майна - транспортних засобів, витребуваних рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.06.2023 по справі № 902/1240/21(904/8867/21)), яка розглядається в межах справи № 902/1240/21 про банкрутство ТОВ "Дніпроолія". Судове засідання у вказаній справі 29.05.2025 було відкладено на іншу дату.
Також, постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2025 по справі № 902/1240/21 апеляційні скарги ТОВ "Дніпроолія" та Головного управління ДПС у Вінницькій області залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року - без змін.
Отже, питання переплати з податку на прибуток приватних підприємств станом на сьогоднішній день залишається невирішеним.
Крім того, ліквідатором ТОВ "Дніпроолія" здійснюється реалізація права вимоги у ТОВ "МІК" заборгованості в загальному розмірі 8 585 045,29 грн (що включена до реєстру вимог кредиторів у справі № 904/11028/15 про банкрутство ТОВ "МІК" згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 у справі № 904/11028/15, а саме: 2 756,00 грн - 1 черга задоволення; 8 582 289,29 грн - 4 черга задоволення).
При цьому, з огляду часткове виконання ТОВ "Санпро" рішення Господарського суду Вінницької області від 28.06.2023 по справі № 902/1240/21(904/8867/21), а саме передачі 20.05.2025 ТОВ "Дніпроолія" транспортного засобу марки RENAULT, моделі DOKKER, тип легковий-загальний універсал-В, об'єм двигуна 1461, 2013 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 та транспортного засобу марки ПАЗ, моделі 4234, тип автобус-загальний автобус-D, об'єм двигуна 4750, 2013 року випуску, колір жовтий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , ліквідатором ТОВ "Дніпроолія" здійснюються відповідні заходи з метою наступної реалізації вказаних транспортних засобів.
Разом з тим, згідно протоколу засідання комітету кредиторів у справі № 902/1240/21 про банкрутство ТОВ "Дніпроолія" від 29.05.2025 року, зокрема, ухвалено : прийняти до відома інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Дніпроолія"; прийняти до відома та позитивно оцінити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" № 02-37/493 від 29.05.2025 про виконану роботу; ліквідатору ТОВ "Дніпроолія" звернутись до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Дніпроолія" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Гонти О.А. на шість місяців.
На підставі викладеного, ліквідатор боржника просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Дніпроолія" та повноважень ліквідатора у справі №902/1240/21 на шість місяців.
Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Також, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.
Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
За змістом п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положенень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема : господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, та станом на день розгляду справи остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вказаного вище клопотання арбітражного керуючого та про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника у цій справі до дати наступного судового засідання, із відповідним призначенням справи до розгляду.
Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Гонти О.А. № 02-37/493 від 29.05.2025 року про виконану роботу у справі № 902/1240/21, дійшов висновку про прийняття його до відома.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 196, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -
1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Гонти О.А. № 02-37/493 від 29.05.2025 року про виконану роботу у справі № 902/1240/21.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Дніпроолія" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Гонти О.А. у справі № 902/1240/21 до 02.12.2025 року.
3. Призначити справу № 902/1240/21 до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2025 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця; зал № 6).
4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов'язковою.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
6. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Гонті О.А. надати суду у строк до 28.11.2025 року звіт про хід ліквідаційної процедури по справі № 902/1240/21.
7. Копію ухвали направити учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси : ГУ ДПС у Дніпропетровській області - dp.official@tax.gov.ua; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ТОВ "Дніпроолія" - oil-company@gmail.com; D.OIL-COMPANY@GMAIL.COM; арбітражному керуючому Гонті О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.: 1 - до справи.