27.05.2025 року м. Дніпро Справа № 904/2449/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Мороза В.Ф., Іванова О.Г.,
при секретарі судового засідання: Ліпинському М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Мілєва І.В.) від 11.09.2024р. у справі № 904/2449/24
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", Дніпропетровська область, м. Дніпро
про стягнення 1 732 527,07 грн., -
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" про стягнення 1 732 527,07 грн, з яких: 1 727 429,74 грн - основний борг, 5 097,33 грн - 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2024р. у справі № 904/2449/24:
- позов задоволено в повному обсязі;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" 1 753 317,39 грн, а саме: 1 732 527,07 грн, з яких: 1 727 429,74 грн - основний борг, 5097,33 грн - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 20 790,32 грн.
Рішення мотивовано обставинами неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 0535-01041 від 16.05.2019; 3% річних нараховані на підставі ст. 625 ЦК України.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2024р. у справі № 904/2449/24 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити у повному обсязі.
В обґрунтування апеляційної скарги відповідач вказує, що судом не встановлено наявності факту та обсягу надання послуг з передачі електричної енергії відповідачу.
Також, не дослідженні факти щодо передачі мережами ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" електроенергії в суміжні області, що є обов'язком позивача, як оператора системи передачі електроенергії (ОСП), а не відповідача, як оператора системи розподілу (ОСР).
Відповідач посилається, що вчасно заперечив обсяги зазначені в акті-корегуванні від 18.08.2023, однак заперечення на виставлений через вісім місяців рахунок було надано з невеликим запізненням. Це обумовлено тим, що відповідач здійснює свою діяльність в Донецькій області та не має змоги оперативно взаємодіяти зі своїми структурними підрозділами.
Сам по собі факт створення позивачем первинних документів та направлення їх відповідачу не підтверджує факт надання таких послуг.
Судом першої інстанції не було встановлено та досліджено на підставі, яких даних позивач сформував суму заборгованості, та який об'єм послуг заклав в акт корегування.
Також, ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" зазначає, що частина електричної енергії, яка покладена позивачем до обсягів відповідача не отримувалась відповідачем, а користування позивачем мережами відповідача, призвело до транзитних втрат в мережах ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі".
В процесі здійснення своєї господарської діяльності відповідачем виявлено, що розподіл мережами ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" фактично зменшився, але в той же час надходження (транзит, передача) електричної енергії мережами відповідача збільшилося. Це сталося внаслідок того, що позивач не виконує зобов'язання щодо ремонту (відновлення пошкоджених) власних мереж. Внаслідок чого, відповідачу довелося створювати транзитні ліній 110 кВ у тому числі своїми мережами, задля відновлення живлення споживачів Донецької та суміжних областей. Після створення таких ліній, саме мережами відповідача позивач продовжував і продовжує передавати електричну енергію в суміжні області, не здійснюючи жодних заходів з ремонту своїх мереж. Тобто, позивач здійснює передачу та транспортування електричної енергії (власну господарську діяльність) використовуючи мережі ОСР та покладаючи всі втрати, які виникають під час передачі електричної енергії на відповідача.
Високі транзитні перетоки електричної енергії створюють додаткові обсяги втрат електричної енергії від обсягів надходження електричної електроенергії в мережу ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі". Такі втрати позивач відносить до негативного небалансу. Тобто позивач включає свої обсяги електричної енергії, які проходять мережами відповідача, у зв'язку із пошкодженням власних мереж, в обсяги фактично відпущені відповідачу.
Позивач проти задоволення скарги заперечує та зазначає, що предметом позовних вимог у справі є стягнення заборгованості внаслідок невиконання відповідачем грошового зобов'язання за договором про врегулювання небалансів електричної енергії, а не договору надання послуг з передачі електричної енергії.
Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів, визначеними відповідно до правил ринку.
Позивач посилається, що відповідач не надав своєчасно заперечення щодо даних врегулювання за травень 2023 та платіжний документ.
Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності ОСП (НЕК "Укренерго") не передбачено купівлю-продаж електричної енергії з метою компенсації технологічних витрат електричної енергії які виникають не у мережі ОСП, а у мережі ОСР.
Відповідач має утримувати належне йому майно та нести всі витрати, пов'язані з його утриманням. Повітряні лінії напругою 110 кВ, що вказані в клопотанні відповідача належать відповідачу. Таким чином, відповідач має здійснювати діяльність із розподілу електричної енергії із застосуванням заявлених засобів провадження господарської діяльності, в тому числі, нести всі витрати пов'язані з його утриманням.
До структури тарифів на послуги з розподілу електричної енергії із застосуванням стимулюючого регулювання ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" входять витрати, пов'язані з купівлею електричної енергії з метою компенсації технологічних витрат електричної енергії на її розподіл.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 25.03.25р. о 10:20 год.
У судовому засіданні 25.03.2025 оголошено перерву до 27.05.2025 о 11:45.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, в межах доводів та вимог апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено місцевим господарським судом, Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 307 від 14.03.2018, затверджені Правила ринку. Додатком №1 до цих Правил є Типовий договір про врегулювання небалансів електричної енергії. В подальшому, постановами НКРЕКП вносились зміни та доповнення до Типового договору про врегулювання небалансів електричної енергії.
Умови публічного договору приєднання про врегулювання небалансів електричної енергії, затверджено наказами НЕК "Укренерго" від 08.07.2019 за № 366, від 21.12.2020 за № 3 709, від 05.01.2021 за № 6, від 25.02.2021 за № 111, від 01.06.2021 за № 303, від 31.01.2022 за № 58, від 21.04.2022 за № 161, від 16.05.2022 № 176 та від 09.06.2022 № 236, оприлюднено на офіційному сайті НЕК "Укренерго" за посиланням https://ua.energy/.
07.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" заявою про укладання договору про врегулювання небалансів електричної енергії надало письмову згоду на приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії (а.с. 9).
Повідомленням про укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії №01/18085 від 21.05.2019 (а.с. 13) ДП "НЕК "Укренерго" проінформувало Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" про те, що останнє приєднано до умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії та долучено до реєстру учасників ринку. Ідентифікатор договору № 0535-01041. Дата акцептування 16.05.2019.
Таким чином, 16.05.2019 між Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго") (ОСП) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (учасник ринку, СВБ) було укладено договір про врегулювання небалансів електричної енергії № 0535-01041 (далі - договір).
Цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ, у тому числі її балансуючої групи. Цей договір є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, умови якого мають бути прийняті іншою стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого Договору в цілому (п. 1.1. договору).
На підставі цього договору сторона, що приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність у якості СВБ (п. 1.2. договору).
За цим договором СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи (п. 1.3. договору).
ОСП врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон) та Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 307 (далі - Правила ринку) (п. 1.4. договору).
Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку (п. 1.5. договору).
Вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством. За підсумками місяця визначається індикативна величина - середньозважена ціна небалансів електричної енергії за розрахунковий місяць, що розраховується шляхом ділення загальної вартості небалансів електричної енергії на загальний обсяг небалансів електричної енергії (п. 2.1. договору).
Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку (п. 2.2. договору).
При невиконанні або неналежному виконанні умов цього договору сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором, Правилами ринку, Кодексом системи передачі, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 309, Законом та чинним законодавством України (п. 3.1. договору).
СВБ зобов'язана здійснювати вчасно і в повному обсязі оплату за небаланс електричної енергії та платежів, сформованих ОСП для СВБ відповідно до Правил ринку (пп. 5 п. 3.5. договору).
Виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього договору (п. 5.1. договору).
СВБ, у якої виникли зобов'язання перед ОСП щодо оплати за небаланс електричної енергії, вносить плату за електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП, зазначений у реквізитах цього договору (п. 5.3. договору).
Якщо СВБ має заперечення до інформації, яка міститься у платіжному документі, то вона зобов'язана повідомити про це ОСП не пізніше 12:00 наступного робочого дня після виставлення рахунку. Наявність заперечень не є підставою для створення дебіторської заборгованості перед ОСП та не може бути підставою для обмеження ОСП щодо вимоги платежу фінансової гарантії, що надається СВБ ОСП (п. 5.7. договору).
Надані заперечення враховуються ОСП при обчисленні платежів у порядку, передбаченому Правилами ринку (п. 5.8. договору).
ОСП надає СВБ у паперовому та/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладанням КЕП) два примірники акта купівлі-продажу, підписані зі своєї сторони, до 12 числа місяця, наступного за тим, щодо якого його сформовано (п. 5.9. договору).
СВБ протягом двох робочих днів повертає ОСП один примірник підписаного зі своєї сторони акта купівлі-продажу у паперовому та/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладанням КЕП) (п. 5.10. договору).
Цей договір набирає чинності з дати реєстрації ОСП СВБ відповідно до її заяви-приєднання до цього договору і є чинним до 31 грудня включно року, у якому була надана заява-приєднання. Після реєстрації учасника ринку ОСП зобов'язаний надати такій СВБ витяг з відповідного реєстру (п. 9.1. договору).
Якщо жодна зі сторін не звернулася до іншої сторони у строк не менше ніж за 1 місяць до закінчення терміну дії цього договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах (п. 9.2. договору).
Цей договір може бути змінений ОСП в односторонньому порядку у разі внесення Регулятором змін до типового договору про врегулювання небалансів електричної енергії, який є додатком 1 до Правил ринку (п. 10.1. договору).
28.07.2023 Адміністратором розрахунків було надіслано на електронну пошту ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" повідомлення про оприлюднення в Системі управління ринком (MMS) даних щодо Врегулювання травня 2023 року, на підтвердження чого надав скріншот з електронної пошти позивача (а.с. 20).
Заперечення щодо даних врегулювання за травень 2023 року, завантажених в систему MMS, ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" повинно було надати АР на електронну адресу recon@ua.energy до 17:00 години 01.08.2023. АР заперечень від відповідача не отримував.
Позивач зазначає, що відповідно до Додатку 10 до Правил ринку, відповідно до оновлених даних комерційного обліку, було проведено врегулювання розрахункового періоду - травень 2023 та з застосуванням системи електронного документообігу АСКОД 16.08.2023 направлено відповідачу акт-корегування (врегулювання) № ВР/23/05-0535 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.05.2023 № ВН/23/05-0535, підписаний кваліфікованими електронними підписами уповноваженої особи позивача (а.с. 21-22).
Відповідач відмовився підписати отриманий від позивача вказаний акт-корегування, надавши відповідь у листі № 08-24/1026 від 18.08.2023 (а.с. 31).
Позивач зазначає, що з обставинами, викладеними відповідачем у листі від 18.08.2023 №08-24/1026, не згоден, до того ж відповідач не надавав своїх заперечень стосовно завантажених в систему ММS даних щодо врегулювання травня 2023.
Позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру № 1904202400114 від 19.04.2024 (а.с. 32) на суму 1 727 429,74 грн в т.ч. ПДВ за результатами врегулювання небалансів за травень 2023 року з кінцевий терміном оплати - 24.04.2024.
Відповідно до п.5.7. договору якщо СВБ має заперечення до інформації, яка міститься у платіжному документі, то вона зобов'язана повідомити про це ОСП не пізніше 12:00 наступного робочого дня після виставлення рахунку. Наявність заперечень не є підставою для створення дебіторської заборгованості перед ОСП.
Листом від 25.04.2024 № 08-24/479-вих (а.с. 28) відповідач надав позивачу свої заперечення щодо виставленого рахунку-фактури, зазначивши, що не буде сплачувати рахунок №1904202400114 від 19.04.2024 з причини того, що до обсягів оплати електроенергії додані додаткові втрати електричної енергії у мережах товариства в розмірі 1 801 312 кВт*год за травень 2023 року, спричинених пошкодженням магістральних мереж НЕК "Укренерго", та оплати додаткових послуг з передачі та диспетчеризації на обсяги цих втрат електроенергії з боку НЕК "Укренерго".
Позивач наголошує, що відповідачем пропущено строк для заперечення щодо платіжного документу - не пізніше 12:00 години наступного робочого дня після виставлення рахунку, тобто до 12:00 години 22.04.2024 (п. 5.7. договору), а також не було у встановлений строк оскаржено завантажених в систему MMS даних щодо врегулювання травня 2023 року.
Оплату по рахунку-фактурі № 1904202400114 на суму 1 727 429,74 грн відповідач не здійснив, що і стало причиною спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
За приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином, вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" НЕК "Укренерго" виконує функції оператора системи передачі - юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії.
За визначенням термінів, наведених в ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 52 Закону України "Про ринок електричної енергії" на оператора системи передачі покладені функції адміністратора розрахунків. Адміністратор розрахунків відповідно до правил ринку розраховує платежі за електричну енергію оператора системи передачі та постачальників послуг з балансування, ціни небалансів електричної енергії, обсяги небалансів електричної енергії і відповідні платежі за них та виставляє відповідні рахунки.
В пунктах 12, 46 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку. Відповідальність за баланс - зобов'язання учасників ринку повідомляти і виконувати погодинні графіки електричної енергії відповідно до обсягів купленої та проданої електричної енергії та нести фінансову відповідальність за врегулювання небалансів.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 3, ч. 5 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах, в тому числі шляхом укладання договору про врегулювання небалансів. Обов'язковою умовою участі в ринку електричної енергії (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) є укладення договору про врегулювання небалансів з оператором системи передачі. Типовий договір про врегулювання небалансів електричної енергії затверджується Регулятором.
Вказаний договір було укладено сторонами.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №307 від 14.03.2018 затверджено "Правила ринку" (далі - Правила ринку).
За визначенням термінів, наведених в п.1.1.4 Правил ринку: ОР - оператор ринку; ОСП - оператор системи передачі; ОСР - оператор системи розподілу; АР - адміністратор розрахунків; ОСП - оператор системи передачі; ОСР - оператор системи розподілу; ПДП - постачальник допоміжних послуг; СВБ - сторона, відповідальна за баланс; Система управління ринком - програмно-інформаційний комплекс, що включає низку підсистем, що забезпечують управління всіма необхідними базами даних, реєстрами та виконання розрахунків, що визначені цими Правилами.
Відповідно до п. 1.1.2 глави 1.1., п. 1.11.1 та п. 1.11.8 глави 1.1. розділу І Правил ринку система управління ринком - програмно-інформаційний комплекс, що складається з окремих систем то підсистем, які забезпечують автоматичне управління даними та процесами, а також виконання розрахунків, передбачених цими Правилами, з урахуванням інтеграції з іншими програмно-інформаційними комплексами, які забезпечують необхідні функції.
За допомогою системи управління ринком здійснюється управління всіма процесами, зокрема, виконанням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів.
Система управління ринком забезпечує, серед іншого, проведення розрахунків за небаланси електричної енергії. АР надає кожному учаснику ринку через його персональний кабінет доступ до записів даних розрахунків, що створив АР щодо цього учасника ринку, відповідно до інструкції з користування системою управління ринком.
Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.
Згідно п.5.28.1 Правил ринку щодекадні звіти про розрахунки та щомісячні звіти про розрахунки формуються та надаються через систему управління ринком кожному ППБ та СВБ. Форма і зміст звітів про розрахунки описані в цьому розділі.
Відповідно до п.1.11.6 Правил ринку Учасники ринку мають право на доступ до інформації, яка міститься в СУР та стосується їх безпосередньо.
Згідно п. 7.7.3. Правил ринку оплата платіжного документа з банківського рахунку учасника ринку на банківський рахунок АР здійснюється протягом двох банківських днів з дати направлення платіжного документа.
Пунктом 7.8.1. Правил ринку визначено учасники ринку мають забезпечувати на рахунку ескроу ППБ/СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов'язань, в обсязі, достатньому для оплати відповідно до сформованих АР звітів та актів, та здійснювати оплату виставлених ОСП платіжних документів у терміни, визначені цими Правилами. У разі незгоди учасника ринку з даними, зазначеними у звітах, актах та/або платіжних документах, учасник ринку має право ініціювати спір. Наявність спору між учасником ринку та АР щодо даних, зазначених у звіті, акті або платіжному документі, не звільняє учасників ринку від своєчасного виконання зобов'язання щодо забезпечення коштів на рахунку ескроу ППБ/СВБ або здійснення оплати виставлених АР платіжних документів.
Відповідно до пункту 3.2. Правил корегування (Додаток 10 до Правил ринку) АР протягом робочого дня, наступного за днем отримання від АКО оновлених сертифікованих даних комерційного обліку для проведення планового коригування, надсилає СВБ попередній звіт про коригування з метою одержання зауважень від СВБ. СВБ протягом трьох робочих днів з дня отримання від АР попереднього звіту про коригування надає АР зауваження щодо інформації, що зазначена в такому звіті.
У постанові Верховного Суду у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.02.2023 у справі № 910/9374/21 зазначено, що обов'язком щодо формування, надсилання платіжних документів та здійснення розрахунків між учасниками ринку в MMS наділений саме АР. При цьому, у розумінні положень Правил ринку (зокрема пункти 1.1.4, 1.1.2, 1.8.1, 1.11.1, 1.11.8, 5.11.1, 5.11.2, 5.28.1, 7.2.1, 7.7.4), направлення (надсилання, виставлення) рахунків на оплату учасникам ринку здійснюється адміністратором розрахунків (АР) через систему управління ринком. Іншого порядку та способу направлення рахунків, ані Правилами ринку, ані умовами договору не передбачено.
28.07.2023 АР (Позивачем) було надіслано на електронну пошту ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" повідомлення про оприлюднення в MMS даних щодо врегулювання травня 2023 року.
Згідно підпункту 3 пункту 3.1. Додатку 10 до Правил ринку (діючих на час спірних правовідносин), заперечення щодо даних врегулювання за травень 2023 року, завантажених в систему MMS, ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" повинно було надати АР на електронну адресу до 17:00 години 01.08.2023. АР заперечень від відповідача не отримував; іншого відповідач не довів.
Оновлені дані комерційного обліку щодо врегулювання травня 2023, які не оспорені відповідачем, відображені позивачем в акті-корегування (врегулювання) № ВР/23/05- 0535 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.05.2023 № ВН/23/05-0535.
Позивачем надано суду відповідні докази щодо реалізації ним як АР та ОСП вимог до відповідача щодо оплати рахунку від 19.04.2024 № 1904202400114 на суму 1 727 429,74 грн. за результатами врегулювання травня 2023 року.
Суд першої інстанції також вірно врахував умови п.5.7. Договору, відповідно до яких, якщо СВБ (Відповідач) має заперечення до інформації, яка міститься у платіжному документі, то вона зобов'язана повідомити про це ОСП не пізніше 12:00 наступного робочого дня після виставлення рахунку. Наявність заперечень не є підставою для створення дебіторської заборгованості перед ОСП.
Відповідач не надав у строк встановлений п. 5.7. Договору - до 12:00 22.04.2024, своїх заперечень до інформації, що містилася в рахунку. Також відповідач не навів суду поважних підстав пропуску строку надання заперечень. Необхідність додаткового часу для подання заперечень та перебування структурних підрозділів відповідача у Донецькій області не є такими поважними причинами.
Також, як вказано вище, у разі незгоди учасника ринку з даними, зазначеними у звітах, актах та/або платіжних документах, учасник ринку має право ініціювати спір. Проте таким своїм правом відповідач не скористався.
З огляду на викладене та враховуючи відсутність доказів оплати заявленої позивачем суми, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність заборгованості відповідача у сумі 1 727 429,74 грн та правомірно задовольнив такі позовні вимоги.
Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на наявність прострочення виконання грошового зобов'язання, колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення 3 % річних за період з 25.04.2024 по 30.05.2024 у розмірі 5097,33 грн. Правильність розрахунків в апеляційному порядку відповідачем не оскаржується.
Апеляційний суд відхиляє решту доводів відповідача, викладених в апеляційній скарзі.
Так, предметом спору у даній справі є правовідносини саме за договором про врегулювання небалансів електричної енергії, а не договором про надання послуг з передачі електричної енергії.
Згідно підпункту 36 пункту 2.3 глави 2 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 09.11.2017 № 1388, НЕК "Укренерго" при провадженні ліцензованої діяльності дотримується таких вимог: проводить діяльність з купівлі-продажу електричної енергії виключно для купівлі-продажу електричної енергії з метою компенсації технологічних витрат електричної енергії на її передачу електричними мережами, балансування, у тому числі з метою надання/отримання аварійної допомоги операторам системи передачі суміжних держав, та врегулювання небалансів.
Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності ОСП (НЕК "Укренерго") не передбачено купівлю-продаж електричної енергії з метою компенсації технологічних витрат електричної енергії які виникають не у мережі ОСП, а у мережі ОСР.
Відповідач має ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності - Донецька та Дніпропетровська області.
Відповідач має утримувати належне йому майно, у тому числі повітряні лінії напругою 110 кВ, та нести всі витрати, пов'язані з його утриманням.
Отже, відповідач має здійснювати діяльність із розподілу електричної енергії із застосуванням заявлених засобів провадження господарської діяльності, в тому числі нести всі витрати пов'язані з його утриманням.
Оскільки відповідач стверджує, що транзит електричної енергії здійснювався через ПЛ 110 кВ, які належать йому, і всі витрати, в тому числі технологічні втрати електричної енергії через такі ПЛ мають покладатися на відповідача.
Постановами НКРЕКП № 559 від 30.03.2023 та № 2348 від 09.12.2023 визначено, що до структури тарифів на послуги з розподілу електричної енергії із застосуванням стимулюючого регулювання ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" входять витрати, пов'язані з купівлею електричної енергії з метою компенсації технологічних витрат електричної енергії на її розподіл. Таким чином, в тариф з розподілу електричної енергії входять витрати відповідача пов'язані з купівлею електричної енергії з метою компенсації технологічних витрат електричної енергії на її розподіл.
З огляду на усе вищевикладене, судова колегія апеляційного суду вважає доводи апеляційної скарги необґрунтованими, а оскаржуване рішення таким, що відповідає фактичним обставинам справи та нормам чинного законодавства, тому підстави, передбачені ст. 277 ГПК України, для задоволення апеляційної скарги та скасування оскаржуваного рішення відсутні.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на скаржника.
Керуючись статтями 129, 269, 275, 276, 281-283 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2024р. у справі № 904/2449/24 - залишити без задоволення.
Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2024р. у справі № 904/2449/24 - залишити без змін.
Витрати з оплати судового збору, понесені у суді апеляційної інстанції, віднести на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі".
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повна постанова складена та підписана 04.06.2025р.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз
Суддя О.Г. Іванов