Ухвала від 04.06.2025 по справі 905/1313/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення постанови

04 червня 2025 року м. Харків Справа №905/1313/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

без виклику представників сторін розглянувши апеляційну скаргу Покровської міської ради Донецької області (вх.656Д/3) та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет+» (вх.663Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 03.03.2025

у справі №905/1313/24 (суддя Кротінова О.В., повний текст рішення підписано 03.03.2025)

за позовом Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ Донецької області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет+», м.Покровськ Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області

про стягнення 2.282.051,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа №905/1313/24 в межах якої розглядалися апеляційні скарги Покровської міської ради Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет+» на рішення Господарського суду Донецької області від 03.03.2025 у справі №905/1313/24.

За результатами розгляду зазначених апеляційних скарг Східним апеляційним господарським судом 27.05.2025 винесено відповідну постанову.

Однак, при виготовленні тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 було допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме - помилково зазначено Господарський суд Харківської області, замість Господарського суду Донецької області.

Вказану описку слід усунути, шляхом зазначення вірної назви суду першої інстанції в резолютивній частині постанови.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті постанови Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 у справі №905/1313/24, не зачіпаючи її суті.

Викласти третій абзац резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 у справі №905/1313/24 в наступній редакції:

“Рішення Господарського суду Донецької області від 03.03.2025 у справі №905/1313/24 залишити без змін».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 у справі №905/1313/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286- 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова

Попередній документ
127860934
Наступний документ
127860936
Інформація про рішення:
№ рішення: 127860935
№ справи: 905/1313/24
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2025)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: про стягнення 2.282.051,93 грн
Розклад засідань:
30.10.2024 16:00 Господарський суд Донецької області
25.11.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
17.12.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
15.01.2025 12:45 Господарський суд Донецької області
11.02.2025 13:00 Господарський суд Донецької області
20.02.2025 13:00 Господарський суд Донецької області
05.05.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
09.12.2025 16:00 Касаційний господарський суд
02.02.2026 15:20 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МОГИЛ С К
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області
Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області м.Покровськ
відповідач (боржник):
ТОВ "ПРІОРИТЕТ+"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТ+»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритет+" м.Покровськ
заявник:
Покровська міська рада Донецької області
Покровська міська рада Донецької області м.Покровськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритет+" м.Покровськ
заявник апеляційної інстанції:
Покровська міська рада Донецької області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТ+»
заявник касаційної інстанції:
Покровська міська рада Донецької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Покровська міська рада Донецької області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТ+»
позивач (заявник):
Покровська міська рада Донецької області
Покровська міська рада Донецької області м.Покровськ
представник відповідача:
АНДРІЙЧЕНКО СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
Солнцев Олексій Юрійович
представник позивача:
Деркач Дмитро Іванович
ДОБРЯК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛУЧ О В