Постанова від 04.06.2025 по справі 922/3820/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/3820/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

судді секретар судового засідання за участю представників: від Позивача від ВідповідачаСтойка О.В., Медуниця О.Є. Лутаєва К.В. не з'явився; не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Рогози Валентина Володимировича

на рішення господарського суду Харківської області

ухвалене 06.02.2025 (повний текст підписано 10.03.2025)

у справі №922/3820/24 (суддя Шатерніков М.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Рогози Валентина Володимировича

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

про визнання недійсним та скасування рішення

Керуючись ст.ст. ст.ст. 74, 129, 269-271, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Рогози Валентина Володимировича на рішення Господарського суду Харківської області від 06.02.2025 (повний текст підписано 10.03.2025) у справі №922/3820/24 задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 06.02.2025 (повний текст підписано 10.03.2025) у справі №922/3820/24 скасувати.

3. Прийняти нове рішення у справі №№922/3820/24, яким позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Рогози Валентина Володимировича про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.08.2024 № 70/168-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", яким визнано, що позивач вчинив порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів; за визначене порушення на позивача накладено штраф у розмірі 2 756 683,00 грн. задовольнити.

4. Визнати недійсним та скасувати рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.08.2024 № 70/168-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", яким визнано, що позивач вчинив порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів; за визначене порушення на позивача накладено штраф у розмірі 2 756 683,00 грн.

5. Стягнути з Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 1 поверх, ідентифікаційний код 22630473) на користь Фізичної особи-підприємця Рогози Валентина Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідент. код НОМЕР_1 ) 3028,00грн. судового збору за подання позовної заяви та 4542грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

7. Постанова набирає сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця

Попередній документ
127860915
Наступний документ
127860917
Інформація про рішення:
№ рішення: 127860916
№ справи: 922/3820/24
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
28.11.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
23.01.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
06.02.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
05.05.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
04.06.2025 09:15 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАТЕРНІКОВ М І
ШАТЕРНІКОВ М І
відповідач (боржник):
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Рогоза Валентин Володимирович
представник заявника:
Герман Катерина Юріївна
представник позивача:
Адвокат Письменна Наталя Володимирівна
представник скаржника:
Дикань О.М.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА