Ухвала від 03.06.2025 по справі 913/25/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення Постанови

03 червня 2025 року м. Харків Справа № 913/25/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач судді Попков Д.О. Стойка О.В., Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційні скарги (об'єднані у провадження 921 Л/3) 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ 2) Комунального некомерційного підприємства «Троїцьке територіальне медичне об'єднання», смт Троїцьке Сватівського району Луганської області

на рішення господарського суду Луганської області

ухвалене 07.04.2025

у справі №913/25/25 (суддя Голенко І.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

до Комунального некомерційного підприємства «Троїцьке територіальне медичне об'єднання», смт Троїцьке Сватівського району Луганської області

про стягнення 425452 грн 14 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від №913/25/25 у справі №913/25/25, зокрема апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Троїцьке територіальне медичне об'єднання», смт Троїцьке Сватівського району Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 07.04.2025 у справі №913/25/25 задоволено; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ на рішення Господарського суду Луганської області від 07.04.2025 у справі №913/25/25 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Луганської області від 07.04.2025 у справі №913/25/25 скасовано в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Троїцьке територіальне медичне об'єднання» основний борг у сумі 277825 грн 70 коп., пеню в сумі 14671 грн 48 коп., 3% річних у сумі 19236 грн 30 коп., інфляційні втрати в сумі 69704 грн 21 коп. та прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні таких позовних вимог. В іншій частині рішення Господарського суду Луганської області від 07.04.2025 у справі №913/25/25 залишено без змін.

Апеляційним судом встановлено, що під час підготовки вступної частини короткого тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 у справі №913/25/25 була допущена описка, а саме зазначено в учасниках справи представника Відповідача «Гуленко І.О. на підставі виписка з ЄДР, розпорядження №20-ос від 09.02.2023», замість «не з'явився»

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене та те, що з представником Відповідача не вдалось встановити зв'язок для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів, про що було складено відповідний акт № 12-27/ 108 від 02.06.2025, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині короткого тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2025, зазначивши в учасниках судового засідання від Відповідача «не з'явився».

Судова колегія не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення таких описок в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині короткого тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 у справі №913/25/25, зазначивши в учасниках судового засідання від Відповідача «не з'явився».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця

Попередній документ
127860901
Наступний документ
127860903
Інформація про рішення:
№ рішення: 127860902
№ справи: 913/25/25
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.06.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛЕНКО І П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Троїцьке територіальне медичне об'єднання"
Комунальне некомерційне підприємство "Троїцьке територіальне медичне об’єднання"
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТРОЇЦЬКЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МЕДИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ»
заявник апеляційної інстанції:
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТРОЇЦЬКЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МЕДИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТРОЇЦЬКЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МЕДИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник відповідача:
ГУЛЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник позивача:
КЕМІНЬ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА