Ухвала від 03.06.2025 по справі 918/1211/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" червня 2025 р. Справа № 918/1211/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Василишин А.Р. , суддя Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської окружної прокуратури на рішення господарського суду Рівненської області від 15.05.25р. у справі №918/1211/24, ухвалене суддею Качур А.М., повний текст рішення складено 17.05.25р.

за позовом: Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто"

про: стягнення пайової участі в розмірі 5 385 275,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 15.05.25р. - позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто" на користь Рівненської міської ради грошові кошти в сумі 4 038 956 грн 40 коп пайової участі. У задоволенні вимог про стягнення 1 346 318,80 грн відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто" на користь Рівненської обласної прокуратури 48 467 грн 48 коп судового збору. Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 16 155,82 грн покладено на прокуратуру.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Перший заступник керівника Рівненської окружної прокуратури звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 15.04.2025 у справі № 918/1211/24 в частині відмови у стягненні 1 346318, 80 грн скасувати та ухвалити в цій частині нове, яким позовні вимоги прокурора задоволити. Стягнути з відповідача на користь Рівненської обласної прокуратури судові витрати по справі у повному обсязі. Про дату і час розгляду справи повідомити сторін по справі та Рівненську обласну прокуратуру, якою забезпечуватиметься участь у справі №918/1211/24.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Рівненської області.

19.05.2025 матеріали справи №918/1211/24 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2025 р. апеляційну скаргу Першого заступника керівника Рівненської окружної прокуратури на рішення господарського суду Рівненської області від 15.05.25р. у справі №918/1211/24 - залишено без руху. Запропоновано Першому заступнику керівника Рівненської окружної прокуратури протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги подати належні докази доплати судового збору в розмірі 6058,44 грн.

02.06.25р. від Першого заступника керівника Рівненської окружної прокуратури надійшло клопотання про усунення недоліків до якого додав платіжну інструкцію №1021 від 27.05.25р.

Відтак, апеляційна скарга Першого заступника керівника Рівненської окружної прокуратури відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/1211/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Першого заступника керівника Рівненської окружної прокуратури на рішення господарського суду Рівненської області від 15.05.25р. у справі №918/1211/24 та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто" яка також подана на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.25р. у справі №918/1211/24 для спільного розгляду.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської окружної прокуратури на рішення господарського суду Рівненської області від 15.05.25р. у справі №918/1211/24.

2. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Першого заступника керівника Рівненської окружної прокуратури та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто", які подані на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.25р. у справі №918/1211/24 для спільного розгляду.

3. Рівненській міській раді та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агат Авто" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 27.06.2025р.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Попередній документ
127860877
Наступний документ
127860879
Інформація про рішення:
№ рішення: 127860878
№ справи: 918/1211/24
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: про стягнення пайової участі в розмірі 5 385 275,20 грн
Розклад засідань:
03.02.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
17.02.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
03.03.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
31.03.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
15.04.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
03.07.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.07.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
КАЧУР А М
КАЧУР А М
МОГИЛ С К
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агат Авто"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агат Авто"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агат Авто"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агат Авто"
позивач (заявник):
Заступник керівника Рівненської окружної прокуратури
позивач в особі:
Рівненська міська рада
представник апелянта:
Паладовський Сергій Володимирович
представник позивача:
Грисюк Юрій Ігорович
стягувач:
Прокуратура Рівненської області
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЦІЩУК А В
СЛУЧ О В