Ухвала від 04.06.2025 по справі 911/1780/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2025 р. Справа№ 911/1780/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «САБ Ентерпрайз»

на рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2025 (повний текст складено 15.05.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2025 (повний текст складено 15.05.2025)

у справі № 911/1780/24 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Воронін»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «САБ Ентерпрайз»

про стягнення 577 626,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.03.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Воронін» до Товариства з обмеженою відповідальністю «САБ Ентерпрайз» прo стягнення 577 626,96 грн задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «САБ Ентерпрайз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Воронін» 435 018,74 грн інфляційних втрат, 142 608,22 грн три проценти річних, 6 931,53 грн витрат зі сплати судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 03.04.2025 у задоволенні заяви (вх.№2592/25 від 19.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «САБ Ентерпрайз» про ухвалення додаткового рішення відмовлено повністю. Судові витрати відповідача на професійну правничу допомогу у справі №911/1780/24 залишено за відповідачем.

Не погодившись із прийнятими судовими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю «САБ Ентерпрайз» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2025 у справі № 911/1780/24 та прийняти нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позовної заяви у повному обсязі. Стягнути частково з позивача на користь відповідача судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу, понесені відповідачем під час розгляду даної справи у І інстанції у розмірі 20 000 грн. Стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу, понесені відповідачем під час розгляду даної справи у апеляційній інстанції, у розмірі 40 000 грн. Судові витрати покласти на позивача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/1780/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «САБ Ентерпрайз» на рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2025 до надходження матеріалів справи №911/1780/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1780/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «САБ Ентерпрайз» на рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2025 до надходження матеріалів справи №911/1780/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак

Попередній документ
127860871
Наступний документ
127860873
Інформація про рішення:
№ рішення: 127860872
№ справи: 911/1780/24
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.04.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: ЕС: прийняття додаткового рішення
Розклад засідань:
08.08.2024 10:00 Господарський суд Київської області
24.09.2024 15:00 Господарський суд Київської області
03.12.2024 16:00 Господарський суд Київської області
06.03.2025 10:00 Господарський суд Київської області
03.04.2025 11:00 Господарський суд Київської області
07.07.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
МІЩЕНКО І С
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
відповідач (боржник):
ТОВ "Саб Ентерпрайз"
ТОВ "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз"
заявник:
ТОВ "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Саб Ентерпрайз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство Швейна фабрика «Воронін»
ТОВ "Швейна фабрика "ВОРОНІН"
ТОВ «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ВОРОНІН»
представник відповідача:
Савчак Ярослав Олегович
представник позивача:
Адвокат Хоменко Володимир Валентинович
представник скаржника:
директор Вертецький Віктор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
ХОДАКІВСЬКА І П