вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"03" червня 2025 р. Справа№ 910/13369/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Суліма В.В.
за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,
згідно протоколу судового засідання від 03.06.2025;
за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 (повний текст - 07.04.2025)
у справі № 910/13369/24 (суддя - Пукас А.Ю.)
за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярослава-Інвест"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1
про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у задоволенні позову заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України - відмовлено. Судові витрати Київської міської прокуратури не відшкодовано.
Не погодившись з ухваленим рішенням, заступник керівника Київської міської прокуратури 25.04.2025 (через Електронний суд) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 28.04.2025), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі № 910/13369/24 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги прокурора задовольнити в повному обсязі. Стягнути з відповідача на користь Київської міської прокуратури сплачений судовий збір за подачу позовної заяви та апеляційної скарги. Про дату та час розгляду апеляційної скарги повідоити сторони та Київську міську прокуратуру.
01.05.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі № 910/13369/24. Судове засідання призначено на 03.06.2025.
12.05.2025 (засобами поштового зв'язку) до Північного апеляційного господарського суду від Фонду державного майна України надійшов відзив на апеляційну скаргу (був зареєстрований 14.05.2025). В поданому відзиві на апеляційну скаргу просив розгляд справи проводити за його відсутності. Подане клопотання задоволено судом.
16.05.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (був зареєстрований 19.05.2025), який було прийнято судом апеляційної інстанції, в порядку ст. 263 ГПК України.
02.06.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від Київської міської прокуратури надійшли пояснення (були зареєстровані 03.06.2025).
03.06.2025 у судове засідання з'явився прокурор, представник відповідача та третьої особи на стороні відповідача. Представник Фонду державного майна України в судове засідання 03.06.2025 не з'явився. Про причини не з'явлення суд повідомив.
Судом в судовому засіданні було встановлено, що до суду не надійшли заперечення від відповідача щодо неприйняття відзиву на апеляційну скаргу від Фонду державного майна України. Представник відповідача та третьої особи на стороні відповідача в судовому засіданні заперечив прийняття відзиву на апеляційну скаргу від ФДМУ, оскільки третій особі не надіслали його.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на стадій вирішення прийняття чи неприйняття відзиву на апеляційну скаргу від ФДМУ.
Також в судовому засіданні 03.06.2025 прокурором та представником відповідача і третьої особи на стороні відповідача сторін було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на підставі ст. 6 Конвенції. Суд дане клопотання задовольнив.
Керуючись ст. 6 Конвенції, ст. 7, 13, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі № 910/13369/24 до 01.07.2025 о 15 : 50 (зал судових засідань № 7).
Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді А.Г. Майданевич
В.В. Сулім