Ухвала від 02.06.2025 по справі 910/6386/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" червня 2025 р. Справа№ 910/6386/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2025

у справі № 910/6386/25(суддя -Нечай О.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Бон Апетит" про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Бон Апетит"

до Київської міської ради

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Бон Апетит" про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Київській міській раді її виконавчому органу та структурним підрозділам, комунальним підприємствам, а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії спрямовані на примусове переміщення (демонтаж) майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Смачного Бон Апетит" та розташоване на земельній ділянці площею 0.6015 га з кадастровим номером 80000000000:72:077:0016, за адресою: м. Київ, вул. Вокзальна 1 (Шевченківський район).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 27.05.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 у справі № 910/6386/25, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 про забезпечення позову у справі № 910/6386/25 та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачного Бон Апетит» про забезпечення позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Згідно з п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/6386/25, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження щодо ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 у справі № 910/6386/25.

2. Роз'яснити сторонам по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Витребувати матеріали оскарження щодо ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 у справі № 910/6386/25 у Господарського суду міста Києва.

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 у справі № 910/6386/25.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 25.06.2025 об 11 год. 45 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

О.В. Тищенко

Попередній документ
127860688
Наступний документ
127860690
Інформація про рішення:
№ рішення: 127860689
№ справи: 910/6386/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.01.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про визнання договору укладеним
Розклад засідань:
25.06.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
23.07.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
03.09.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
24.09.2025 16:15 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
МОГИЛ С К
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
МОГИЛ С К
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська рада
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Смачного Бон Апетит»
заявник касаційної інстанції:
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смачного Бон Апетит"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Смачного Бон Апетит»
представник відповідача:
Яковенко Микита Сергійович
представник заявника:
Рябоконь Віктор Вікторович
представник позивача:
Барабаш Вікторія Володимирівна
представник скаржника:
Самелюк Катерина Олегівна
Тхорик Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О