Ухвала від 02.06.2025 по справі 927/1293/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"02" червня 2025 р. Справа№ 927/1293/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши з власної ініціативи постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025

за результатами розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства ЧПК-Трейд-01 Відкритого акціонерного товариства Чернігівський плодоовочевий комбінат

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2025

у справі № 927/1293/23 (суддя Фесюра М.В.)

(повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2025)

за позовом Фізичної особи-підприємця Бокача Андрія Федоровича

до Дочірнього підприємства ЧПК-Трейд-01 Відкритого акціонерного товариства Чернігівський плодоовочевий комбінат

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю М-Лайт

про стягнення 360 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ЧПК-Трейд-01 Відкритого акціонерного товариства Чернігівський плодоовочевий комбінат на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2025 у справі № 927/1293/23 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2025 у справі № 927/1293/23 залишено без змін. Матеріали оскарження № 927/1293/23 вирішено повернути до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені повного тексу постанови від 30.04.2025 допущено описку в резолютивній частині постанови, а саме вказано: "Матеріали оскарження у справі № 927/1293/23 повернути до суду першої інстанції", тоді як вірно: "Матеріали справи № 927/1293/23 повернути до суду першої інстанції".

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 у справі №927/1293/23.

Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 у справі № 927/1293/23.

2. Вважати вірним "Матеріали справи № 927/1293/23 повернути до суду першої інстанції" у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 у справі № 927/1293/23.

Ухвала складена 02.06.2025 у зв'язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці з 05.05.2025 - 18.05.2025 та у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Іоннікової І.А. з 05.05.2025 - 27.05.2025 та у відпустці з 28.05.2025 - 30.05.2025.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
127860678
Наступний документ
127860680
Інформація про рішення:
№ рішення: 127860679
№ справи: 927/1293/23
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2025)
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: про заміну сторони правонаступником
Розклад засідань:
17.10.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
14.11.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
05.12.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
23.04.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
03.03.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
30.04.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
СЛУЧ О В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
СИДОРЕНКО А С
СЛУЧ О В
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
ХРИПУН О О
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "М-ЛАЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Лайт"
3-я особа відповідача:
ТОВ "М-Лайт""
апелянт:
ДП "ЧПК Трейд 01" ВАТ "Чернігівський плодоовочевий комбінат"
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат"
ДП "ЧПК Трейд 01" ВАТ "Чернігівський плодоовочевий комбінат"
ДП "ЧПК-Трейд-01" ВАТ "Чернігівський плодоовочевий комбінат"
Відповідач (Боржник):
Дочірнє підприємство "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат"
заявник:
Бокач Любов Петрівна
ДП "ЧПК Трейд 01" ВАТ "Чернігівський плодоовочевий комбінат"
Ступак Сергій Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат"
ДП "ЧПК Трейд 01" ВАТ "Чернігівський плодоовочевий комбінат"
Заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат"
заявник касаційної інстанції:
ДП "ЧПК-Трейд-01" ВАТ "Чернігівський плодоовочевий комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат"
позивач (заявник):
ФОП Бокач Андрій Федорович
представник:
Підмогильна Ярослава Ярославівна
представник відповідача:
Сагаль Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І