вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"02" червня 2025 р. Справа№ 911/2501/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся"
на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.02.2025
у справі № 911/2501/24 (суддя Колесник Р.М.)
за заявою Київської обласної прокуратури про забезпечення позову
за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Поліської селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся"
про витребування земельних ділянок,
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.02.2025 задоволено заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури про забезпечення позову у справі № 911/2501/24. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3223588000:05:005:0003, 3223588000:10:001:0007, 3223588000:08:002:0003, 3223588000:08:003:0001, 3223588000:12:001:0007, 3223588000:07:005:0012, 3223588000:06:002:0001, 3223588000:10:001:0006, 3223588000:10:001:0005, 3223588000:10:001:0004, 3223588400:05:005:0002, 3223588400:06:008:0006, 3223588000:12:001:0008, 3223588000:08:002:0004, 3223588400:06:008:0004, 3223588400:06:002:0002, 3223588400:06:003:0001, 3223588400:03:001:0019, 3223588400:07:007:0003, 3223588400:07:007:0002, 3223588400:03:001:0017, 3223588400:03:001:0018, 3223588400:03:001:0020, 3223588000:06:001:0001, 3223588000:05:001:0001, 3223588000:06:001:0002, 3223588400:08:002:0001, 3223588002:02:003:0006, 3223588400:08:001:0001, 3223588001:01:007:0022, 3223588400:03:001:0015, 3223588402:02:003:0001, 3223587400:04:004:0001, 3223587400:05:003:0005, 3223588400:07:004:0004, 3223588400:08:001:0002, 3223587400:05:002:0012, 3223588400:03:001:0021, 3223588400:03:001:0016.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 13.02.2025 у справі № 911/2501/24 про вжиття заходів забезпечення позову.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.02.2025 у справі № 911/2501/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 витребувано з Господарського суду Київської області від 13.02.2025 матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 13.02.2025 у справі № 911/2501/24.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.02.2025 у справі № 911/2501/24 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
Підставою для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, які визначені ухвалою суду від 17.03.2025, слугувало не подання до апеляційного суду доказів сплати судового збору в сумі 3028,00 грн та не надання належних доказів на підтвердження повноважень адвоката Лукашевича С.М. на представлення інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся" в Північному апеляційному господарському суді.
До суду апеляційної інстанції від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано ордер на надання правничої (правової) допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся" адвокатом Лукашевичем С.М., який подав дану апеляційну скаргу.
Також до вказаного клопотання, скаржником подано квитанцію про сплату судового збору на суму 3028,00 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2025 розгляд питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 911/2501/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.02.2025 відкладено до виконання скаржником вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 в частині надання доказів про зарахування судового збору в сумі 3028,00 грн до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією, яка додана скаржником до його клопотання про усунення недоліків.
При цьому, Товариству з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся" надано час для виконання вимог ухвали суду від 02.05.2025 строком до 15.05.2025.
Як свідчать матеріали справи ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2025, було доставлено до електронного кабінету скаржника: 07.05.2025 о 13:54, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа в його електронний кабінет, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду».
Станом на момент винесення даної ухвали, до канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції не надійшло.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За змістом ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки вказані, в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2025, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.02.2025 у справі № 911/2501/24.
Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Повернути матеріали справи №911/2501/24 до Господарського суду Київської області.
Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко