Ухвала від 04.06.2025 по справі 2-318/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 червня 2025 року місто Чернівці справа №2-318/12

провадження №22-ц/822/582/25

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Височанської Н.К., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Федака Максима Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців від 19 жовтня 2023 року по цивільній справі за заявою ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців від 19 жовтня 2023 року.

02 червня 2025 року ухвалою апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у цій справі.

04 червня 2025 року ухвалою апеляційного суду закінчено підготовчі дії у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 02 липня 2025 року.

Разом з поданою апеляційною скаргою, адвокат Федак М.Л. звернувся до апеляційного суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).

Учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).

В умовах воєнного стану, Радою суддів України та Верховним Судом, опубліковано рекомендації щодо роботи судів, в яких зазначено, що якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 2 розділу ІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвя'зку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) визначено, що система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

З урахуванням викладеного заява адвоката Федака М.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Федака Максима Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців від 19 жовтня 2023 року по цивільній справі за заявою ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повідомити секретаря судового засідання про проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції за участю адвоката Федака Максима Леонідовича поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Роз'яснити адвокату Федаку Максиму Леонідовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.К. Височанська

Попередній документ
127860490
Наступний документ
127860492
Інформація про рішення:
№ рішення: 127860491
№ справи: 2-318/12
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (17.09.2025)
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.03.2026 22:13 Васильківський міськрайонний суд Київської області
09.03.2026 22:13 Васильківський міськрайонний суд Київської області
09.03.2026 22:13 Васильківський міськрайонний суд Київської області
09.03.2026 22:13 Васильківський міськрайонний суд Київської області
09.03.2026 22:13 Васильківський міськрайонний суд Київської області
09.03.2026 22:13 Васильківський міськрайонний суд Київської області
09.03.2026 22:13 Васильківський міськрайонний суд Київської області
09.03.2026 22:13 Васильківський міськрайонний суд Київської області
09.03.2026 22:13 Васильківський міськрайонний суд Київської області
28.04.2020 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
18.11.2020 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
26.02.2021 11:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
04.06.2021 11:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
31.08.2021 10:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
12.10.2021 10:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
14.02.2022 09:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
25.01.2023 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
14.03.2023 11:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
24.05.2023 09:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
07.09.2023 09:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
19.09.2023 09:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
19.10.2023 09:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
23.10.2023 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
21.11.2023 11:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
01.02.2024 09:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
14.03.2024 09:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
29.05.2024 09:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
04.07.2024 09:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
11.07.2024 11:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
18.09.2024 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
КОРНІЄНКО СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
ПРОСКУРНЯК ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ
СУПРУН ГАЛИНА БОРИСІВНА
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРНІЄНКО СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
ПРОСКУРНЯК ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ
СУПРУН ГАЛИНА БОРИСІВНА
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Глевахівська селищна рада
Михальчук Володимир Миколайович
Семенов Дмитро Ігорович
Сіденко Павло Лаврович
Ященко Ірина Петрівна
позивач:
"ДП"Дослідницьке сільськогосподарське втробництво Інституту фізіології олслин і генетики НАН України""
Васильківський міжрайонний прокурор Київської області
Києво-Святошинська місцева прокуратура
Крицька Наталія Миколаївна
Майєр (Угринчук) Ірина Геннадіївна
ПАТ КБ "НАДРА"
Піскун Тетяна Олександрівна
апелянт:
Заступник прокурора Київської області
Маєр Ірина Геннадіївна
боржник:
Угринчук Василь Кризонтович
Угринчук Ірина Геннадіївна
заінтересована особа:
Третій ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області
заявник:
ТзОВ "Фінансова компанія "Еліт транс""
ТОВ "ФК"ЕЛІТ ФІНАНС"
представник боржника:
Федак Максим Леонідович
стягувач:
ПАТ КБ "НАДРА"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ " Надра"
ПАТ КБ "НАДРА"
суддя-учасник колегії:
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
третя особа:
ГУ Держгелокадастру у м. Києві та київській області
Третій відділ державної виконавчої служби м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Третій відділ державної виконавчої служби у м.Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Управління Держкомзему
член колегії:
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА