( вступна та резолютивна частини )
4 червня 2025 року м. Чернівці
справа № 725/4115/21
провадження №22-ц/822/468/ 25
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Перепелюк І. Б.
суддів: Височанської Н.К., Лисака І.Н.
секретар Собчук І.Ю.
при розгляді клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 30 травня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
постановив:
Спільну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про укладення мирової угоди у цивільній справі №725/4115/21 - задовольнити частково.
Затвердити мирову угоду, укладену 30 травня 2025 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , з наступним змістом.
В рахунок поділу спільного майна подружжя, в особисту приватну власність ОСОБА_1 виділити в натурі і визнати за нею право приватної власності на :
-квартиру АДРЕСА_1 ;
-автомобіль марки BMW 530І TOURING, 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , вартістю 200 695 (двісті тисяч шістсот дев'яносто п'ять) грн. 50 коп.
В особисту приватну власність ОСОБА_2 виділити в натурі і визнати за ним право приватної власності на :
-автомобіль марки BMW 524, 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 ,
кyзов WBAHA51020DF79171, вартістю 72 903 (сімдесят дві тисячі дев'ятсот три) грн. 40 коп.;
-автомобіль марки ВАЗ 21013, 1982 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , кузов НОМЕР_5 , вартістю 13 153 (тринадцять тисяч сто п'ятдесят три) грн. 10 коп.;
-автомобіль марки АЗЛК 2140, д.н.з. НОМЕР_6 , кузов НОМЕР_7 , вартістю 11 721 (одинадцять тисяч сімсот двадцять одна) грн. 40 коп.
Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.207 ЦПК України та порядок виконання мирової угоди, передбачений ст.208 ЦПК України сторонам відомі.
Рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 18 січня 2024 року в частині позовних вимог про відступ від засад рівності часток, поділ майна, стягнення компенсації та розподілу судових витрат визнати нечинним та провадження у справі в цій частині - закрити.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.
Судді І.Б. Перепелюк
Н.К. Височанська
І.Н. Лисак