Ухвала від 02.06.2025 по справі 402/549/24

УХВАЛА

02 червня 2025 року м. Кропивницький

справа № 402/549/24

провадження № 22-ц/4809/1100/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скаргиГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2025 року у справі за позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Благовіщенської міської ради до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсними наказів, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки , -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2025 року.

Апеляційна скарга подана через Електронний суд.

Встановлено, що форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, з таких підстав.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України , до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи ,які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Встановлено, що за подання даного позову позивачем сплачено судовий збір в сумі - 12 112,00 грн (а.с. 1).

Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в сумі - 14534,40 грн (12112*150%*0,8).

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2025 року - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

1)надати докази про сплату судового збору в сумі 14534,40 грн .

Сплату здійснювати за таким рахунком:

Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл/тгм.Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Код банку 899998

Рахунок отримувача UA878999980313151206080011567

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л.Дуковський

Попередній документ
127860348
Наступний документ
127860350
Інформація про рішення:
№ рішення: 127860349
№ справи: 402/549/24
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (03.03.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: про визнання недійсними наказів, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
29.07.2024 14:30 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
05.08.2024 13:30 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
19.09.2024 15:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
15.10.2024 09:30 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
15.11.2024 09:30 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
10.12.2024 10:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
17.01.2025 10:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
25.02.2025 14:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
25.03.2025 14:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
28.03.2025 09:30 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
14.04.2025 15:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
18.09.2025 10:30 Кропивницький апеляційний суд
11.11.2025 11:00 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області
Тимуш Раїса Михайлівна
позивач:
Благовіщенська міська рада
Благовіщенська міська рада Кіровоградської області
Голованівська окружна прокуратура Кіровоградської обласної
Кіровоградська обласна прокуратура
органи та особи яким законом надано право звертатися в інтересах:
Голованівська окружна прокуратура
Голованівська окружна прокуратура
представник відповідача:
Мелєзгінов Юрій Валерійович
представник заявника:
Гайворонська Марина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА