Ухвала від 02.06.2025 по справі 387/1356/23

УХВАЛА

02 червня 2025 року м. Кропивницький

справа № 387/1356/23

провадження № 22-ц/4809/1104/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Мурашка С. І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Патрікан Олександр Миколайович на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (суддя Солоненко Т. В.) від 21.04.2025, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Оксендлєр Ольга Борисівна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогамвстановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

За приписами частини 1 статті 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Патрікан Олександр Миколайович на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (суддя Солоненко Т. В.) від 21.04.2025.

Направити адвокату Патрікан Олександру Миколайовичу (до Електронного кабінету), який діє в інтересах ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити адвокату Ведющенку Віктору Володимировичу (до Електронного кабінету), який діє в інтересах ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками.

Роз'яснити, що відповідно до статті 360 ЦПК України, ОСОБА_2 має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу (отриману в Електронному кабінеті адвокатом 19.05.2025) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити адвокату приватному нотаріусу Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Оксендлєр Ользі Борисівні(до Електронного кабінету) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками.

Роз'яснити, що відповідно до статті 360 ЦПК України, приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Оксендлєр Ольга Борисівнамає право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу (отриману в Електронному кабінеті 13.05.2025) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Кропивницькому апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

С. І. Мурашко

Попередній документ
127860322
Наступний документ
127860324
Інформація про рішення:
№ рішення: 127860323
№ справи: 387/1356/23
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.09.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Добровеличківського районного суду Кір
Дата надходження: 07.08.2024
Предмет позову: про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
02.11.2023 08:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
23.01.2024 10:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
16.04.2024 11:00 Кропивницький апеляційний суд
31.10.2024 10:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
02.12.2024 11:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
06.01.2025 11:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
22.01.2025 13:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
26.02.2025 11:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
11.03.2025 15:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
14.04.2025 13:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
21.04.2025 16:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
01.10.2025 10:00 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУКОВСЬКИЙ О Л
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МАЙСТЕР ІГОР ПОЛІКАРПОВИЧ
СОЛОНЕНКО ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДУКОВСЬКИЙ О Л
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАЙСТЕР ІГОР ПОЛІКАРПОВИЧ
СОЛОНЕНКО ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Піщанобрідська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області
Шаповал Галина Яківна
позивач:
Мерзлякова Тетяна Андріївна
представник відповідача:
Патрікан Олександр Миколайович
представник позивача:
Ведющенко Віктор Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВАНЬ А М
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПИСЬМЕННИЙ О А
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа відповідача:
Приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Оксендлєр Ольга Борисівна
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ