Справа № 273/1868/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/672/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
04 червня 2025 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу та клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на апеляційне оскарження вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 13 березня 2025 року, яким ОСОБА_4 визнано винуваим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України, -
До Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вказаний вирок суду разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на його оскарження.
Як вбачається з матеріалів провадження, клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження вироку суду першої інстанції подане належною особою з дотриманням вимог КПК України.
Відповідно до ст. 117 КПК України, питання про поновлення процесуального строку вирішується ухвалою суду. Тому, наявні всі підстави для розгляду питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, апеляційний суд -
Відкрити апеляційне провадження в частині розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 13 березня 2025 року.
Копію ухвали та апеляційної скарги, інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Розгляд клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження призначити на 14 годин 50 хвилин 11 червня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: