Справа № 761/21784/25
Провадження № 1-кс/761/14779/2025
29 травня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги представника ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №12022100100002268 від 18.08.2022, яка полягає у нерозгляді клопотання від 23.05.2025,
У провадження слідчого судді надійшла скарга представника ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №12022100100002268 від 18.08.2022, яка полягає у нерозгляді клопотання від 23.05.2025.
Скарга обґрунтована тим, що представником ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» ОСОБА_2 23.05.2025засобами електронного зв'язку подано до слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві клопотання, в порядку ст. 220 КПК України, про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження №12022100100002268 від 18.08.2022, яке було отримане відповідальною особою органу досудового розслідування того ж дня. Проте, станом на 28.05.2025 слідчий вказане клопотання не розглянув, у зв'язку з чим просить зобов'язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №12022100100002268 від 18.08.2022 розглянути його клопотання від 23.05.2025 у порядку, визначеному КПК України.
Вивчивши матеріали скарги з додатками, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги, 23.05.2025 представником ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» ОСОБА_2 засобами електронного зв'язку подано до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві клопотання, в порядку ст. 220 КПК України про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження №12022100100002268 від 18.08.2022. Вказане клопотання відповідальною особою органу досудового розслідування було отримано 23.05.2025 /п'ятниця/.
Відповідно до ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк. Якщо відповідну дію належить вчинити в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах.
Таким чином, наданий законодавцем триденний строк слідчому для здійснення розгляду клопотання представника ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» - ОСОБА_2 розпочинається з 26.05.2025 та спливає 28.05.2025.
В той же час, представник ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого 28.05.2025.
Враховуючи, що ОСОБА_2 оскаржив бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві до спливу терміну на прийняття рішення за результатами розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що відсутні підстави вважати допущення уповноваженим слідчим у кримінальному провадженні №12022100100002268 від 18.08.2022 бездіяльності, яка полягає у нерозгляді клопотання від 23.05.2025.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що звернення представника ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» ОСОБА_2 зі скаргою є передчасним, та при зверненні з даною скаргою до слідчого судді не доведено, що має місце бездіяльність слідчого, а тому існують підстави, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, для відмови на час подання скарги у відкритті провадження.
Керуючись ст. ст.60, 303, 304, КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №12022100100002268 від 18.08.2022, яка полягає у нерозгляді клопотання від 23.05.2025.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів із дня її постановлення.
Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.
Слідчий суддя