Справа № 758/4919/23
Категорія 76
про поновлення провадження
29 травня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.
за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору голова комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 06 серпня 2024 року провадження у справі зупинене до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду судового рішення у подібних правовідносинах, а саме судового рішення у справі №712/4776/23 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання незаконним наказу та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
З відкритих джерел доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що постановою Верховного суду від 09 грудня 2024 року у справі №712/4776/23 задоволено касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Постанову Черкаського апеляційного суду від 31 серпня 2023 року скасовано. Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 липня 2023 року залишено в силі.
Відповідно до ч.1,3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Із урахуванням наведеного, дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, продовживши його зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 258-261, 265 ЦПК України, суд,-
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору голова комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Призначити у справі судове засідання на 19 серпня 2025 року на 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (за адресою: м. Київ, вул. Хорива, буд. 21, каб. 209).
В судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://pd.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяО.О. Ковбасюк