печерський районний суд міста києва
Справа № 585/4161/24-ц
пр. № 2-4617/25
про розгляд справи у дистаційному режимі за допомогою відеоконференції
03 червня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., у порядку письмового провадження, розглянувши питання про проведення судового розгляду у дистанційному режимі шляхом відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди,
05 грудня 2024 року вказана позовна заява, на виконання ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 жовтня 2024 року, надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано 11 грудня 2024 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
13 грудня 2024 року ухвалою судді у справі відкрито провадження для розгляду у загальному позовному провадженні.
26 грудня 2024 року засобами поштового зв'язку до суду надійшов відзив на позов від відповідача Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
07 лютого 2025 року представник третьої особи Державної казначейської служби України подав до суду пояснення у справі.
26 лютого 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі і призначено до розгляду по суті у режимі відеоконференції з Державною установою "Роменська виправна колонія (№ 56).
Згідно з приписами частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З метою забезпечення організації проведення слухання справи у дистанційному режимі за допомогою відеоконференції, враховуючи положення статті 212 ЦПК України та те, що особиста явка жодної із сторін не визнавалася судом обов'язковою, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи у такому режимі з Державною установою "Роменська виправна колонія (№ 56)".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 43, 49, 58, 60, 62, 212, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Проводити судове засідання 18 червня 2025 року, о 11:00 у дистанційному режимі за допомогою відеоконференції з Державною установою "Роменська виправна колонія (№ 56)".
Доручити уповноваженій особі (працівнику апарату) Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)" забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв'язок з Печерським районним судом м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, inbox@pc.ki.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. В. Литвинова