03.06.2025 Справа № 756/7591/25
Справа № 756/7591/25
Провадження № 2/756/4653/25
про передання справи за підсудністю
03 червня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,
28 травня 2025 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» через свого представника звернулось до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що ця справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва, виходячи з такого.
Представником позивача зазначено, що зареєстроване місце проживання Відповідача є: АДРЕСА_1 .
Як слідує з відомостей Єдиного державного демографічного реєстру №1435619 від 02.06.2025, Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . з 25.08.2009 року.
За загальним правилом, визначеним у статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
До цього позову не можуть бути застосовані правила альтернативної підсудності, передбачені ч. 6 ст. 28 ЦПК України, оскільки позивач не є особою, майну якої завдано шкоду відповідачем, і пред'явлення регресної вимоги страховиком ґрунтується на відносинах обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, коли шкода потерпілому вже відшкодована, що не відноситься до альтернативної підсудності.
Статтею 187 ЦПК України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зареєстроване місце проживання Відповідача відноситься до територіальної підсудності Рубіжанського міського суду Луганської області. Однак, відповідно до Розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Рубіжанського міського суду Луганської області на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Виходячи з того, що справа належить до територіальної юрисдикції Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, її слід надіслати на розгляд цьому суду.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 27 ч. 1, 31 ч. 1 п. 1, 187 ч. 9, 258-260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - передати за територіальною підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область, 51400).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.В. Діденко