Справа № 953/3242/25
Провадження № 2/645/1980/25
04 червня 2025 року м. Харків
Немиишлянський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шевченко Г.С.,
секретар судових засідань - Пастушенко К.Р.,
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Хоміча Артема Анатолійовича до ОСОБА_1 про компенсацію витрат на оплату заборгованості за комунальні послуги,
ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Хоміча Артема Анатолійовича звернувся до суду з позовом, в якому просив суд: стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 компенсацію за сплачену ним заборгованість за комунальні послуги, яка виникла за період проживання відповідачки в розмірі 49 479, 9 гривень та покласти судові витрати на відповідача.
04.06.2025 року до суду надійшло клопотання відповідача Бачмаги А.А. про забезпечення проведення судових засідань по справі, в режимі відеоконференції.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частин 1, 5, 7 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, у якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п'ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд вбачає, що відповідачем вимоги ЦПК України в цій частині дотримані, оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 04.06.2025 року, тобто за 5 днів до призначеного на 11.06.2025 року судового засідання.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easyсon».
Керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
У разі технічної можливості забезпечити участь у судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easycon».
У разі технічної можливості провести судове засідання, яке призначене на 11 червня 2025 року об 09-30 год. та в разі необхідності наступні судові засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Хоміча Артема Анатолійовича до ОСОБА_1 про компенсацію витрат на оплату заборгованості за комунальні послуги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Easyсon" за участі відповідача Бачмаги А.А.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя -