Ухвала від 04.06.2025 по справі 632/217/25

Справа № 632/217/25

провадження № 2/632/268/25

УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін по справі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що у сторін зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у сторін різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Від шлюбу дітей не мають.

Також, у позовній заяві позивач просить суд розглядати справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

06.02.2025 судом, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України здійснений запит до ВК Олексіївської сільської ради Харківської області щодо місця реєстрації відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповіддю від 06.02.2025 № 03-14/343, яка надійшла до суду 06.02.2025 повідомлено, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 07 лютого 2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Копія ухвали про відкриття провадження у справі надіслана учасникам справи засобами поштового зв'язку за зареєстрованим місцем проживання, проте конверти, які направлялися сторонам повернуті до суду з зазначенням «за закінченням терміну зберігання».

У зв'язку з чим, 21.05.2025 суддею здійснений запит у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримано відповідь № 1402592, з якій відсутні дані щодо місця реєстрації відповідачки.

Оскільки у поданому позові, позивач зазначив, що дані РНОКПП відповідачки не відомі, суддею 22.05.2025 здійснено самостійний запит до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо реєстрації відповідачки у відповідному реєстрі, з довідки № 1402592 вбачався РНОКПП під номером НОМЕР_1 , крім того, у відомостях про місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначена лише АДРЕСА_1 без конкретного несеного пункту, області та району.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін враховуючи, що поштова кореспонденція не доходить до адресата, тому суд позбавлений можливості своєчасно та належним чином повідомити відповідачку про розгляд справи.

Згідно з ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, тому виклик відповідача у судове засідання потрібно здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

З огляду на складність справи та її значення для сторін, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 10 ст.187, ч.1 ст.189,ст.197, ч.6 ст.277 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Перейти від розгляду справи за правилами справи спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання у приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64107, Харківська область, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1 на 02 липня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Викликати відповідачку у судове засідання розмістивши оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та представнику позивача засобами поштового зв'язку.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачці засобами поштового зв'язку за останньою відомою адресою, зазначеною позивачем у позові.

Визначити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов'язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачці п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко

Попередній документ
127858791
Наступний документ
127858793
Інформація про рішення:
№ рішення: 127858792
№ справи: 632/217/25
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.07.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
02.07.2025 11:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області