Справа № 953/3125/25
н/п 1-кп/953/711/25
"04" червня 2025 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12025221130000403 від 10.03.2025 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гудава, Гальського району, Грузія, громадянина Грузії, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який не зареєстрований у м. Харкові та Харківської області та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.
Щодо застосування відносно обвинуваченого приводу
В судові засідання, призначені на 16.05.2025, 04.06.2025 обвинувачений не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Обвинуваченому направлялася судова повістка засобами поштового зв'язку, поштове відправлення повернулося з відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою".
Прокурор у судовому засіданні 04.06.2025 заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній не з'являється у судові засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, оскільки обвинувачений до суду не з'явився та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому наявні підстави для застосування до ОСОБА_4 заходів реагування у вигляді приводу у судове засідання.
Щодо залучення захисника
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК.
Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права, забезпечення права на захист (п. 1, 13 ч. 1 ст. 7 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Згідно з п. 3, 4 ч. 2 ст. 52 КПК України в інших випадках обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, зокрема, щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад; щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.
Суд вважає, що залучення захисника в порядку передбаченому ст. 48, 49 КПК України буде відповідати положенням ст. 7, 8, 20 КПК України (верховенство права, забезпечення права на захист), відповідно до яких кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципів верховенства права та забезпечення права на захист, згідно з якими людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, обвинувачений має право користуватися правовою допомогою.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Отже, забезпечення захисником особи, яка є громадянином іншої держави буде відповідати принципам верховенства права та одній з головних засад кримінального провадження - забезпечення права на захист. Відповідно, суд дійшов висновку щодо необхідності доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 7, 48, 49, 52, 139, 140, 143, 369 - 372 КПК України, суд
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Доставити обвинуваченого в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 20 червня2025 року об 11:30 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.
Судове засідання відкласти до 20 червня 2025 року об 11:30 годині.
Виконання приводу покласти на начальника Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.
Зобов'язати Харківське районне управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 11:00 год. 20 червня 2025 року.
Залучити захисника до участі у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника - адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України та забезпечити прибуття захисника в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова (зал судових засідань № 22), призначене на 20 червня 2025 року об 11:30 год.
Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя ОСОБА_5