Ухвала від 04.06.2025 по справі 646/3295/20

Справа № 646/3295/20

Провадження № 1-кп/639/87/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції в рамках обвинувального акту по кримінальному провадженню, зареєстрованому 07.12.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12019220060002914 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

До початку судового засідання свідок ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у зв'язку з неможливістю його безпосередньої участі свідка у судовому засіданні, через значну віддаленість Новобаварського районного суду м. Харкова від місця його проживання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що свідок ОСОБА_2 на теперішній час постійно перебуває за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, свідок об'єктивно не може прибути у призначене судове засідання через суттєву віддаленістю між м. Тернопіль та м. Харків.

З огляду на вищевикладене, у зв'язку з продовженням дії воєнного стану в Україні та враховуючи віддаленість місця перебування свідка ОСОБА_2 від місцезнаходження Новобаварського районного суду м. Харкова, суд вважає доцільним проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження (дистанційне судове провадження), що є необхідним для забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка - задовольнити.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке відбудеться 09 червня 2025 року о 11 год. 00 хв. та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції між Новобаварським районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, буд. 34).

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити свідку пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, перевірити документи, що посвідчують його особу.

Копію вказаної ухвали для виконання та організації проведення відео конференції направити до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1