Ухвала від 02.06.2025 по справі 638/10712/20

Справа № 638/10712/20

Провадження № 2/638/366/25

УХВАЛА

Іменем України

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02 червня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря судових засідань Комлєвої К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Діметрел», ОСОБА_6 , Торгівельної фірми «Автолюбитель», ОСОБА_7 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, визнання недійсними договорів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Діметрел», ОСОБА_6 , Торгівельної фірми «Автолюбитель», ОСОБА_7 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, визнання недійсними договорів (справа № 638/10712/20).

В той же час в провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя (справа №638/10415/23).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 11.06.2024 року позови об'єднані в порядку ст. 188 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні представники позивачки та відповідача не з'явилися, у заявах до суду не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Інші учасники не з'явились, повідомлені належним чином.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Діметрел», ОСОБА_6 , Торгівельної фірми «Автолюбитель», ОСОБА_7 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, визнання недійсними договорів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.07.2025 року о 14:15 год. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Попередній документ
127858520
Наступний документ
127858522
Інформація про рішення:
№ рішення: 127858521
№ справи: 638/10712/20
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2024)
Дата надходження: 22.08.2023
Предмет позову: про поділ спільного майна пдружжя
Розклад засідань:
23.11.2025 18:25 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.11.2025 18:25 Харківський апеляційний суд
23.11.2025 18:25 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.11.2025 18:25 Харківський апеляційний суд
23.11.2025 18:25 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.11.2025 18:25 Харківський апеляційний суд
23.11.2025 18:25 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.11.2025 18:25 Харківський апеляційний суд
23.11.2025 18:25 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.11.2025 18:25 Харківський апеляційний суд
23.11.2025 18:25 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.11.2025 18:25 Харківський апеляційний суд
23.11.2025 18:25 Харківський апеляційний суд
23.11.2025 18:25 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.11.2025 18:25 Харківський апеляційний суд
23.11.2025 18:25 Харківський апеляційний суд
23.11.2025 18:25 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.11.2025 18:25 Харківський апеляційний суд
23.11.2025 18:25 Харківський апеляційний суд
23.11.2025 18:25 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.11.2025 18:25 Харківський апеляційний суд
23.11.2025 18:25 Харківський апеляційний суд
09.11.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.11.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.01.2021 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.02.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.03.2021 10:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.04.2021 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.04.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.04.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.05.2021 13:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.06.2021 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.06.2021 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.06.2021 10:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.06.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.06.2021 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.07.2021 12:30 Харківський апеляційний суд
19.07.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.07.2021 10:15 Харківський апеляційний суд
04.10.2021 11:30 Харківський апеляційний суд
07.10.2021 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.12.2021 12:00 Харківський апеляційний суд
15.12.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.02.2022 10:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.03.2022 12:00 Харківський апеляційний суд
08.09.2022 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.02.2023 15:00 Полтавський апеляційний суд
23.03.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.04.2023 13:40 Полтавський апеляційний суд
13.06.2023 14:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.02.2024 13:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.05.2024 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.10.2024 14:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.11.2024 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.03.2025 14:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.04.2025 14:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.05.2025 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.06.2025 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.07.2025 14:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.09.2025 14:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРУГОВА С С
НЕВЕНІЦИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОВОЛЯЄВА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТИЧКОВА О Ю
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
ШЕСТАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРУГОВА С С
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
НЕВЕНІЦИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОВОЛЯЄВА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТИЧКОВА О Ю
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
ШЕСТАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Алієв Карим Абдулгадир огли
Алієв Карим Абулгадир огли
Алієв Карім Абдулгадир олги
Данієлян Геворг Ромікович
Еткало Олена Василівна
Злищева Ольга Сергіївна
Зліщев Валентин Михайлович
Зліщев Олексій Валентинович
Зліщев Олексій Валентинович-апелянт
Кириленко Микола Борисович
ТзОВ "Автолюбитель"
ТзОВ "Діметрел"
ТОВ "Автолюбитель"
ТОВ "Діметрел" в особі Мереф’янська філія
Товариство з обмеженою відповідальністю «Діметрел» в особі Мереф`янської філії
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Автолюбитель»
ТФ "Автолюбитель"
позивач:
Зліщева Ольга Сергіївна
адвокат:
Омельницька Тетяна Валентинівна
Чехова Ольга Олександрівна
апелянт:
Бондар Вікторія Миколаївна
Бондар Вікторія Миколаївна-апелянт
представник апелянта:
Сарбаш Олександр Олександрович
представник відповідача:
Мирось Сергій Васильович
Мирось Сергій Васильович - представник Зліщева О.В.
Рибак Яна Василівна
Соляник Віктор Іванович
представник заявника:
Павлуненко Катерина Леонідівна
співвідповідач:
Бойко Владислав Вадимович
Ковтунович Сергій Олександрович
Приватне підприємство "ІМЕКС ГРУП"
ТОВ "МАГНОЛИТ"
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
МАМІНА О В
ОБІДІНА О І
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА В Б
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Ібрагимова Юлія Ігорівна
Малахова Ганна Іванівна
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ