Справа № 571/627/16-ц
Провадження № 6/571/5/2025
04 червня 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа у справі №571/627/16 таким, що не підлягає виконанню,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25.07.2017 у справі №571/627/16 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 12 березня 2025 року заяву призначено до розгляду на 19.03.2025 року та за клопотаннями учасників відкладалось на 14.04.2025, 05.05.2025 та 04.06.2025.
В судове засідання сторони не з'явилися. 22 травня 2025 року представником заявника-адвокатом Луцик К.В. подано заяву про залишення заяви без розгляду.
27 травня 2025 року представником АТ КБ «ПриватБанк» Годованик Б.О. подано клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду у зв'язку із погашенням заборгованості.
Заява представника заявника-адвокатам Луцик К.В. приймається судом.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
В силу вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За вказаних обставин заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260,353,354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа у справі №571/627/16 таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя А.Ф.Комзюк