Справа № 569/5763/25
04 червня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційне господарство "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -
Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційне господарство "Рівнеоблводоканал" заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 24 530 грн. 79 коп. та судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.
03 червня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу. Заяву обгрунтовує тим, що вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягають скасування з огляду на те, що станом на день звернення заявника до суду ним було укладено договір № 14341 про реструктуризацію заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 14.03.2025 та, окрім того, здійснено 4 платежі відповідно до укладеного договору. Просив скасувати судовий наказ, виданий 27 березня 2025 року Рівненським міським судом Рівненської області у цивільній справі № 569/5763/25.
Крім того, ОСОБА_1 подав до суду клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу. Заяву обгрунтовує тим, що докази щодо дати ознайомлення із зазначеним наказом та отримання ним копії наказу містяться у матеріалах справи № 569/5763/25.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з такого.
Подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд вважає, що наведені в заяві доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.
Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, суд доходить висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає до задоволення.
При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд
Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу по справі за заявою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційне господарство "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційне господарство "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення задовольнити.
Скасувати судовий наказ у цивільній справі № 569/5763/25, виданий 27 березня 2025 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційне господарство "Рівнеоблводоканал" заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 24 530 грн. 79 коп. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Г. Кучина