Справа № 557/705/25
Провадження № 2-о/557/42/2025
04 червня 2025 року селище Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши заяву представника заявника адвоката Рябоконь Сергія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
Представник заявника адвокат Рябоконь С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1
звернувсь до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 12.05.2025 вказану заяву залишено без руху та заявнику надано десятиденний строк для усунення недоліків заяви, оскільки така подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Однак, до встановленого судом терміну, заявником недоліки заяви виправлені не були, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, таку слід вважати неподаною і повернути останньому.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
Заяву представника заявника адвоката Рябоконь Сергія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.В. Пацко