Справа № 550/437/25
Провадження № 3/550/254/25
04 червня 2025 року селище Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,
розглянувши об'єднану справу за матеріалами про адміністративні правопорушення, які надійшли від СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст. 185 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
У Чутівському районному суді Полтавської області на розгляді перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 та ст. 185 КУпАП.
У судові засідання, які було призначено на 29.04.2025, 15.05.2025 та 04.06.2025 ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст 173 та 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
ОСОБА_1 , попри те, що був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, тричі у судове засідання не з'явився, поважних причин неявки судді не повідомив.
За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 примусового приводу в судове засідання, оскільки справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянути неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173, 185, 268, 277 КУпАП, суддя
Застосувати примусовий привід в судове засідання, яке призначене на 19.06.2025 о 09 год 30 хв, в приміщення Чутівського районного суду Полтавської області щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 .
Виконання постанови доручити начальнику СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Литвин