Справа № 428/1132/22
№ 1-кп/183/471/25
03 червня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12021131370001042 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золоте Луганської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши обвинувальний акт, дійшов до наступного висновку.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
З інформації, яка міститься у відповіді начальника Сокальського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить актовий запис про смерть № 270 від 12.04.2022 року, виданий Сокальським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Відповідно до п.2 ч.10 ст. 284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Суду надано лист управління первентивної діяльності ГУНП в Луганській області в якому зазначено, що встановити родичів ОСОБА_4 не виявилось можливим.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №12021131370001042 за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України підлягає закриттю, у зв'язку зі смертю обвинуваченого, враховуючи, що клопотання про реабілітацію померлого відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 284, 285, 314, 372, 376 КПК України, суд,
Кримінальне провадження № 12021131370001042 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України - на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1