Справа №127/15940/25
Провадження №1-кс/127/6738/25
02 червня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025141250000222 від 28.04.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.
Досудове розслідування було розпочате за фактом того, що 28.04.2025 до Відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,) про те, що 25.04.2025 невідомі особи, шляхом обману за допомогою ЕОМ здійснюючи телефонні дзвінки із абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 отримали доступ до її кабінету " ІНФОРМАЦІЯ_2 " IBAN НОМЕР_7 та в подальшому заволоділи її грошовими коштами на суму 969 993 грн., заподіявши матеріальної шкоди на вказану суму.
Також під час розслідування отримано показання свідка ОСОБА_5 , який повідомив про здійснення відправлення мобільних телефонів «айфон -16» на прохання товариша за винагороду, зокрема за допомогою відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_8 здійснив відправлення 7-ми мобільних телефонів до м. Києва, у зв'язку із чим необхідно отримати доступ до інформації, яка міститься в розпорядника, а саме Вінницької філії товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо здійснення операцій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке мало місце 14.05.2025 у період часу з 18.30 до 19.30 у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_8 по АДРЕСА_2 , із зазначенням наступних відомостей: платіжних доручень; чеків та касових ордерів про здійснення відправки товарів, із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів та в тому числі системних, наявних матеріалів фото/відео зйомки у відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 , де здійснювалось отримання товарів послуг), із вказанням абонентських номерів які використовував гр. ОСОБА_5 для здійснення відправлення.
Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію, ніж як отримання тимчасового доступу до зазначених речей та документів неможливо, тому прокурор просила клопотання задовольнити.
В судове засідання прокурор не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи є джерелом перевірки у вказаному провадженні та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Вінницької філії товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю виїмки, які знаходяться у розпорядженні представників Вінницької філії товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо здійснення операцій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке мало місце 14.05.2025 у період часу з 18.30 до 19.30 у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_8 по АДРЕСА_2 , із зазначенням наступних відомостей: платіжних доручень; чеків та касових ордерів про здійснення відправки товарів, із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів та в тому числі системних, наявних матеріалів фото/відео зйомки у відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 , де здійснювалось отримання товарів послуг), із вказанням абонентських номерів які використовував гр. ОСОБА_5 для здійснення відправлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя