Справа № 362/370/25
Провадження 2/362/1443/25
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
"29" травня 2025 р.
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Поповича О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Кострубіцької Т.М.,
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Швиденко Т.М.,
представника відповідача ОСОБА_2 в інт. ОСОБА_3 - адвоката Лобікова Д.В.,
представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Ларичева В.В.,
перевірив на предмет відповідності вимогам закону матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Смоліна Ірина Володимирівна про визнання права власності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Смоліна Ірина Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно й
установив:
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Смоліна Ірина Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно.
До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , в якій остання просить визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на:
1/5 частку земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 3221484000:07:013:0310, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;
1/5 частку незакінченого будівництвом житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
1/5 частку земельної ділянки площею 0,0681 га кадастровий номер 3221484000:07:013:0439, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
1/5 частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
1/10 частку квартири АДРЕСА_3 загальною площею 29,20 кв.м, жилою площею 16,40 кв.м;
1/10 частку земельної ділянки площею 0,0968 га кадастровий номер 3221484000:07:011:0089, яка знаходиться за адресою Крушинська сільська рада Васильківський район Київська область;
1/10 частку квартири АДРЕСА_4 загальною площею 71,3 кв.м та житловою площею 42,8 кв.м.;
1/10 частку автомобіля марки SUBARU модель FORESTER, 2005 року випуску, номер шасі, кузова (VINкод) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
1/10 частку автомобіля марки TOYOTA модель HIGHLANDER, 2012 року випуску, номер шасі, кузова (VINкод) НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ;
1/10 частку автомобіля марки ГАЗ модель 330223, 2007 року випуску, номер шасі, кузова (VINкод) НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , державний реєстраційний номер НОМЕР_7 ;
1/5 частку статутного капіталу (в розмірі 100,00грн.) приватного підприємства «Прометей» (код ЄДРПОУ 33428423, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 44, кв. 68);
1/5 частку статутного капіталу (в розмірі 100,00грн.) приватного підприємства «Мале молодіжне підприємство «Прометей»( код ЄДРПОУ 13723421, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 44, кв. 68).
Дослідивши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно з частиною першою статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Положеннями частини четвертої статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з правилами пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
У постанові від 24 січня 2018 року у справі № 916/1220/17 Верховний Суд зазначив, що майновий позов (позовна заява майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має оцінку, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання на договірній чи позадоговірній основі. Під майновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці. Отже позовна вимога, пов'язана з підтвердженням чи оскарженням прав на майно, є майновою, оскільки за своєю правовою природою пов'язана з майном, яке особа може набути чи позбавитися.
Позовна вимога про визнання права власності на майно в порядку спадкування має вартісну оцінку, носить майновий характер, і розмір ставок судового збору за її подання визначається, виходячи з розміру вартості майна, про визнання права власності на яке позивач ставить вимогу.
Пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до пунктів 2, 9, 10 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості, а якщо позов складається з кількох самостійних вимог, як в даному випадку, ціна позову визначається сумою всіх вимог.
Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).
З додатків до зустрічної позовної заяви вбачається наявність Висновку про вартість майна (квартири АДРЕСА_4 загальною площею 71,3 кв.м та житловою площею 42,8 кв.м.), Висновків про експертну грощову оцінку земельних ділянок (площею 0,0968 га кадастровий номер 3221484000:07:011:0089, яка знаходиться за адресою Крушинська сільська рада Васильківський район Київська область та 0,1000 га, кадастровий номер 3221484000:07:013:0310, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ).
Разом із тим, надані Висновки датовані серпнем 2022 року, а отже у суду відсутня можливість встановити дійсну вартість спірного майна на момент пред'явлення позову, а також не зрозуміло з якої ціни виходив позивач при сплаті судового збору.
За наведених обставин суд дійшов висновку, що позивачем судовий збір у повному розмірі не сплачений.
Таким чином, позивачу належить надати суду звіт про оцінку майна, на яке він просить визнати право власності, та сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру, виходячи з розрахунку 1 відсотку загальної ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб або надати докази звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи те, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, суд дійшов висновку про залишення її без руху.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд
постановив:
1 Залишити без руху зустрічну позовну заяву.
2. Надати позивачу за зустрічним позовом строк у десять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, наведених у мотивувальній частині ухвали.
3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Повний текст ухвали складений 02 червня 2025 року.
Суддя О.В. Попович