Справа № 2-717/12
Провадження № 6/362/70/25
02 червня 2025 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Марчука О.Л.,
при секретарі - Неділько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2012 року задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» та стягнуто на його користь із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 297 337 гривень 61 копійка (а.с. 27 - 28).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.10.2014 року видано ПАТ «Банк «Київська Русь» дублікат виконавчого листа по справі № 2-717/12 відповідно до рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2012 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 297 337 гривень 61 копійка (а.с. 30 - 31).
На виконання вказаного рішення суду, 16.01.2015 року було видано дублікат виконавчого листа № 2-717/2012 (а.с. 3).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2015 року ПАТ «Універсал Банк» було поновлено строк пред'явлення до виконання дубліката виконавчого листа по справі № 2-717/12 (а.с. 32).
Постановою державного виконавця Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойко Т.О. від 11.03.2024 року у виконавчому провадженні № 47778366, повернуто стягувачу дублікат виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 297 337 гривень 61 копійка (а.с. 4).
22 травня 2025 року судом отримано заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у якій воно просить замінити його на стягувача у вказаному виконавчому документі, посилаючись на процесуальне правонаступництво (а.с. 1 - 2).
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як на підставу своїх вимог заявник посилається на договір відступлення права вимоги № UB-OP/17-018 від 14.03.2017 року укладений між ПАТ «Універсал Банк» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (а.с. 7 - 9, 10, 11, 12).
Натомість, із витягу з Реєстру боргових зобов'язань від 14.03.2017 року вбачається, що до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» дійсно перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 , однак не за кредитним договором № ВL4359\1 від 12.07.2009 року (як достовірно встановлено судовим рішенням;), а за іншим кредитним договором № ВL4359 від 28.08.2009 року (а.с. 11).
Суд зауважує, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2012 року стягнуто заборгованість за кредитним договором № ВL4359\1 від 12.07.2009 року (дивись абзац дванадцятий мотивувальної частини рішення суду від 18.01.2021 року) (а.с. 27 - 28).
Однак, згідно із витягом з Реєстру боргових зобов'язань від 14.03.2017 року, до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 , за кредитним договором з іншим номером та із іншою датою укладення: № ВL4359 від 28.08.2009 року, що є відмінним від номеру і дати укладення кредитного договору за судовим рішенням (а.с. 11).
Отже, заявником не доведено перед судом факт його правонаступництва за виконавчим документом по справі № 2-717/12 відповідно до рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2012 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 297 337 гривень 61 копійка.
Частина перша статті 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Таким чином, у суду відсутні процесуальні підстави для заміни стягувача у вказаному виконавчому документі.
За таких обставин, заява є безпідставною і необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258 - 261, 442 ЦПК України,
Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
День складення повного судового рішення - 02 червня 2025 року.