Ухвала від 02.06.2025 по справі 757/39230/23-ц

УХВАЛА

02 червня 2025року м. Київ

Справа №757/39230/23-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/3701/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача: Соколової В.В.

суддів: Невідомої Т.О., Поліщук Н.В.

розглянувши питання про витребування доказів, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва, ухваленого під головуванням судді Матійчук Г.О. 17 вересня 2024 року, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду, постановленою в судовому засіданні 21 травня 2025 року було вирішено витребувати інформацію відносно відкриття рахунків на ім'я ОСОБА_3 та переказу ним коштів на рахунки товариств, вказаних у кредитному договорі, оскільки вказані обставини є такими, що мають істотне значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Учасник справи, згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Виходячи з викладеного та положень ст. 84 ЦПК України, з метою встановлення всіх обставин справи, Київський апеляційний суд вважає за необхідне витребувати вказану інформацію від Страхової компанії «ТАС».

Керуючись ст. ст. 76, 84, ЦПК України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» інформацію відносно того, чи був здійснений у період з 22 листопада 2019 року та протягом наступних трьох банківських днів платіж від ОСОБА_3 :

· на суму 600, 00 грн, де в графі призначення платежу зазначено: /=01~23.11.2019~ КрищенкоВадимВадимович~2840020814~25000.00~600~23.11.2020~4024325833-ТС~Страховий платіж.Без ПДВ=/;

· на суму 456, 07 грн, призначення платежу: /=~~МД.4325833~~22.11.2019~КрищенкоВадимВадимович~2840020814~456.07~Страховий платіж. Без ПДВ=/;

· на суму 2543, 93 грн, призначення платежу: /=01~~МО.4325833~22.11.2019~КрищенкоВадимВадимович~2840020814~2543.93~Страховий платіж.Без ПДВ=/.;

· на суму 16405, 35 грн, призначення платежу: «Оплата страхового платежу за договором страхування №4024325833-С від 22/11/2019р.» та чи відбувались по ньому банківські операції.

Витребувати з Акціонерного товариства «ТАСкомбанк» інформацію щодо того, чи був відкритий на ім'я ОСОБА_2 рахунок та чи були здійснені на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦФП» у період часу з 22 листопада 2019 року та протягом трьох наступних банківських днів перерахування коштів у розмірі 100000, 00 грн, де в призначенні платежу вказано: «Переказ до запитання на користь ОСОБА_2 , ПАСПОРТ НОМЕР_1 надання кредиту зг.КД №4024325833 від 22/11/2019 Без ПДВ.».

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦФП» інформацію щодо того, чи був проведений від імені ОСОБА_2 платіж Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦФП» у період часу з 22 листопада 2019 року та протягом трьох наступних банківських днів, призначення платежу: «Погашення поточної заборгованості за моїм діючим кредитним договором №9063605094 від 15/02/2019».

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Лікар» інформацію щодо того, чи був здійснений ОСОБА_2 платіж Товариству з обмеженою відповідальністю «Смарт Лікар» у період часу з 22 листопада 2019 року та протягом трьох наступних банківських днів на суму 1200, 00 грн, призначення платежу: «Платіж за пакет Телемедицина 2 від ОСОБА_2 за рахунок кредитних коштів».

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «майСейфеті» інформацію щодо того, чи був здійснений від імені ОСОБА_2 платіж Товариству з обмеженою відповідальністю «майСейфеті» у період часу з 22 листопада 2019 року та протягом трьох наступних банківських днів на суму 650, 00 грн, призначення платежу: «Оплата за пакет послуги «Охоронець Кредит Маркет 48» за рахунок кредиту КД №4024325833 від 22/11/2019, ОСОБА_2 , в т.ч. ПДВ 108.33».

Київський апеляційний суд звертає увагу, що на підтвердження витребуваної інформації необхідно надати підтверджуючі документи, належним чином завірені.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
127847576
Наступний документ
127847578
Інформація про рішення:
№ рішення: 127847577
№ справи: 757/39230/23-ц
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.11.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 05.09.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором