справа №761/15183/23 Головуючий суддя: ОСОБА_1
провадження №11п/824/362/2025
Іменем України
27 травня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання виконуючого обов'язки голови Шевченківсього районного суду міста Києва про визначення підсудності по кримінальному провадженню №22023000000000298 від 18.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою ст. 28, частиною першою ст. 111-2, частиною другою ст. 28, частиною першою ст. 438 КК України, -
03 травня 2023 року до Шевченківсього районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22023000000000298 від 18.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених
ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.
Подання мотивоване тим, що 08 липня 2024 року, під час автоматизованого розподілу обвинувального акту в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 створено протокол неможливості здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку з відсутністю необхідної кількості суддів для розгляду даного обвинувального акту.
30 липня 2024 року було направлено матеріали судової справи №761/15183/23 до Київського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності у зв'язку з тим, що участь може брати лише один суддя кримінальної колегії Шевченкіського районного суду міста Києва - ОСОБА_6 , тому відповідно ст.35 КПК України не вбачається за можливе здійснити визначення колегіального складу суду для вказаного кримінального провадження.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 вересня 2024 року подання виконуючого обов'язки голови Шевченківського районного суду міста Києва задоволено та судова справа №761/15183/23 направлена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду для визначення підсудності.
Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 16.09.2025 року у задовленні подання Київського апеляційного суду було відмовлено, та направлено матеріали кримінального провадження до суду першої інстанції.
25 вересня 2024 року було повторно направлено матеріали судової справи №761/15183/23 до Київського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності у зв'язку з тим, що у даному кримінальному провадженні участь може брати лише один суддя кримінальної колегії Шевченківського районного суду міста Києва - ОСОБА_6 , виходячи з цього не вбачається можливим здійснити визначення колегіального складу для розгляду вказаного кримінального провадження відповідно до ст.35 КПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.10.2024 року було відмовлено в задоволенні подання Голови Шевченківського районного суду міста Києва у зв'язку з відсутністю провадження повторного автоматизованого розподілу судової справи №761/15183/23 та матеріали кримінального провадження повернуто до суду першої інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
За змістом ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч.3 ст.35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді), а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретного провадження здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом випадковості та в хронологічному порядку з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, заборони брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання (крім перегляду за нововиявленими обставинами), перебування суддів у відпустці, відсутності у зв?язку з тимчасовою непрацездатністю, відрядженням, а також інших передбачених законом випадків, через які суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 28.02.2023 року №162/0/15-23 23 відтерміновано набрання чинності нормами розділу IV «Особливості автоматизованого розподілу судових справ» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до внесення змін до цього Положення та доопрацювання програмного забезпечення автоматизованої системи документообігу суду.
При цьому, п.121 розділу V "Перехідні положення" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи передбачено, що до початку функціонування підсистеми автоматизованого розподілу справ у складі ЄСТС визначення судді, судді-доповідача та присяжних для розгляду справи здійснюється відповідно до вимог розділу IV цього Положення засобами автоматизованої системи документообігу суду.
Зі змісту Положення про автоматизовану систему документообігу суду вбачається, що автоматизований розподіл судових справ між суддями (колегіями суддів) здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів.
Судові справи підлягають автоматизованому розподілу між суддями, які мають на момент автоматизованого розподілу судових справ повноваження для здійснення процесуальних дій.
Як убачається з подання, згідно з ч.2 ст.18 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» та відповідно до Протоколу №12 Зборів суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 20.10.2015 року в Шевченківському районному суді міста Києва визначено спеціалізацію з розгляду цивільних, адміністративних справ та кримінальних проваджень.
Станом на 05.05.2025 року штатна кількість суддів Шевченківського районного суду міста Києва складає 42 (сорок дві) одиниці, серед яких 2 (дві) штатних одиниці суддів є вакантними. Фактична кількість працюючих суддів станом на 05.05.2025 року складає 40 (сорок) суддів, серед яких 18 (вісімнадцять) суддів, що спеціалізуються на розгляді кримінальних проваджень.
Зборами суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 20.10.2015 року вирішено затвердити персональний склад кримінальної колегії, до якої входять наступні судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .
Зборами суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 23.11.2021 року визначено спеціалізацію суддям ОСОБА_22 , ОСОБА_23 з розгляду кримінальних проваджень.
Зборами суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 29.11.2022 року встановлено спеціалізацію суддям ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 з розгляду кримінальних проваджень.
Крім того, станом на 05.05.2025 року у Шевченківському районному суді міста Києва 2 (двоє) суддів кримінальної колегії не мають повноважень на відправлення правосуддя у зв?язку із закінченням терміну перебування на посаді судді вперше, серед яких судді кримінальної колегії ОСОБА_20 та ОСОБА_19 . Крім того, суддя кримінальної колегії Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_22 перебуває у відпустці по догляду за дитиною від 31.07.2023 року до 10.05.2026 року.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 25.04.2023 року №406/0/15-23 суддю Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_15 звільнено у зв?язку із поданням заяви про відставку.
Рішенням зборів суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 18 червня 2024 року (протокол №4) судді ОСОБА_16 змінено спеціалізацію з розгляду конкретних категорій справ, а саме, від 18 червня 2024 року визначено спеціалізацію з розгляду матеріалів (клопотань) під час досудового розслідування щодо неповнолітніх (як слідчому судді), цивільних та адміністративних справ всіх категорій, справ про адміністративні правопорушення, окрім тих, що пов?язані з корупцією (цивільна колегія).
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_14 від 30.11.2023 року постановлено судовий розгляд справи №761/15183/23 (провадження №1-кп/761/2646/2024) здійснювати колегіально у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.
Як убачається з подання, відповідно до інформації, наявної в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3» та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 08.07.2024 року в судовій справі №761/15183/23 (провадження №1-кп/761/2646/2024) суддя кримінальної колегії Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_25 брав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023000000000298, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2023 року.
Судді кримінальної колегії Шевченківського районного суду міста Києва, а саме: ОСОБА_27 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_24 , ОСОБА_7 , ОСОБА_23 , ОСОБА_28 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 були відведені від участі у розгляді обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №22023000000000298, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.112-2, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України (судова справа №761/15183/23, провадження №1-кп/761/2646/2024).
Рішенням зборів суддів від 11.02.2020 року виключено Голову Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_14 на період перебування його на вказаній адміністративній посаді з автоматизованого розподілу справ (кримінальних проваджень), які підлягають колегіальному розгляду.
Таким чином, станом на 08.07.2024 року, участь у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №22023000000000298, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (судова справа №761/15183/23, провадження № 1-кп/761/2646/2024) міг брати лише один суддя кримінальної колегії Шевченківського районного суду міста ОСОБА_6 .
Разом з тим, після повернення судової справи №761/15183/23 (провадження №1-кп/761/3152/2025) до Шевченківського районного суду міста Києва 03.04.2025 року, на підставі ухвали Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 16.09.2025 року було проведено повторний автоматизований розподіл, яким головуючим суддею у справі визначений суддя кримінальної колегії Шевченківського районного суду міста ОСОБА_6 .
Рішенням зборів суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2024 року (протокол №6) визначено персональний склад суддів, які спеціалізуються на розгляді кримінальних проваджень як члени колегії (у разі неможливості визначити склад колегії з числа суддів кримінальної колегії суду, тобто суддів, які спеціалізуються на розгляді кримінальних проваджень і прирівняних до них матеріалів, справ про адміністративні правопорушення, у тому числі тих, що пов?язані з корупцією): ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 ; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 .
Так, на підставі ухвали Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 16.09.2025 року та рішенням зборів суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2024 року (протокол №6), 03.04.2025 року було здійснено ще один автоматизований розподіл з метою визначення суддів-членів колегії, якими визначено суддів Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_37 та ОСОБА_14 .
Ухвалою колегії суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 22.04.2025 року у справі №761/15183/23 (провадження №1-кп/761/3152/2025) задоволено заяву про самовідвід головуючого у справі та відведено від участі у розгляді вказаної справи суддю Шевченківського районного суду міста ОСОБА_6 05.05.2025 року і на підставі ухвали колегії суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 22.04.2025 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №761/15183/23 (провадження №1-кп/761/3152/2025) з метою заміни головуючого у справі судді, однак автоматизованою системою документообігу суду створено протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв?язку з тим, що жоден суддя кримінальної колегії Шевченківського районного суду міста не може брати участь в розгляді цієї судової справи.
Відповідно до ст.2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.
Згідно з ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що, якщо неможливо створити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
За ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м.Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження
№22023000000000298 від 18.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направленню для розгляду до Оболонського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, суд, -
Подання виконуючого обов'язки голови Шевченківсього районного суду міста Києва задовольнити.
Кримінальне провадження №22023000000000298 від 18.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 28, частиною першою ст. 111-2, частиною другою статті 28, частиною першою ст.438 КК України направити до Оболонського районного суду м. Києва.
Ухвала є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3