Справа № 523/9934/25
Провадження №2-н/523/1698/25
"30" травня 2025 р.
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» Дьоміна Костянтина Олександровича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком зі ОСОБА_1 ,-
Із заявою про видачу судового наказу 26.05.2025р. звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 у розмірі 11941,07 грн , а також судових витрат.
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
27.05.2025 року представником КК «КЛЕВЕР» Дьоміним К.О. через систему «Електронний суд» направлено клопотання про залищення без розгляду заяви про видачу судового наказу про стянення з ОСОБА_1 , оскільки раніше вже було подану таку ж саму заяву.
Відповідно до ч.5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів, 15.10.2024р. судом направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області, відповідно до ч.5 ст. 165 ЦПК України, про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, відповіді на день отримання судом заяви про відкликання інформація до суду не надійшла.
Отже, на час надходження вказаної заяви, заява про видачу судового наказу не розглянута судом, тому, враховуючи вимоги ст.ст.13,49 ЦПК України, заяву про видачу судового наказу необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.13, 43, 49, 163, 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» Дьоміна Костянтина Олександровича- задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер'про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Ухвала складена та підписана 30.05.2025 року.
Суддя В.К. Кисельов