Справа № 501/1604/25
Номер провадження 3/501/524/25
03 червня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Яковця Є.О.,
за участю - свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
05 квітня 2025 року близько 17:46 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у громадському місці - у дитячому відділенні КНП «Чорноморська лікарня», розташованому за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, буд. 4, висловлювався нецензурною лайкою щодо лікарів, розпивав алкогольні напої, справляв природні потреби в коридорі відділення, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
З цих підстав відносно ОСОБА_3 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №703819 від 05 квітня 2025 року за ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_3 своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не прибув, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, письмових заперечень проти протоколу не подав.
Він неодноразово викликався у судове засідання, а розгляд справи неодноразово відкладався з метою надання йому можливості взяти участь у судовому засіданні. До нього застосовувався привід, який не виконано. Тож, суд вжив всіх розумних заходів щодо забезпечення його права на розгляд справи у його присутності і вважає можливим розглянути справу без його присутності на підставі наданих суду доказів.
В судовому свідок ОСОБА_1 пояснив, що є співробітником КУ «Муніципальна варта», 05 квітня 2025 року перебував на чергуванні з колегою - ОСОБА_2 . Вони отримали виклик про те, що невідомий чоловік вчиняє хуліганські дії в лікарні. Вони приїхали до лікарні і піднялися на третій поверх, там побачили чоловіка, який спав на підлозі, штани були мокрі, від нього відчувався запах алкоголю та сечі. Там були працівники лікарні та відвідувачі. Він прокинувся та почав нецензурно лаятися на них, лікарів, інших присутніх та погрожував усім, поводився агресивно, на їхні зауваження не реагував. Лікар повідомила їм, що він поводився так само до їхнього приїзду і що це вже не вперше він приходить до лікарні і так себе поводить. Він з колегою викликали поліцію, вивели чоловіка з лікарні та передали працівникам поліції.
В судовому свідок ОСОБА_2 надав пояснення, зміст яких є аналогічним змісту пояснень свідка ОСОБА_1 .
Особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення надала суду такі докази, які були досліджені судом: протокол про адміністративне правопорушення; заява ОСОБА_4 , в якій він просить вжити заходів до невідомої особи, яка 05 квітня 2025 року у приміщенні Чорноморської лікарні у нетверезому стані висловлювався нецензурною лайкою, кидався на лікарів, справляв природні потреби, на зауваження не реагував; письмові пояснення ОСОБА_4 , відповідно до яких 05 квітня 2025 року до приміщення Чорноморської лікарні зайшов невідомий чоловік у нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою на адресу лікарів та хворих, кидався на людей, справляв природні потреби на сходовому майданчику, на зауваження не реагував; витяг з бази даних поліції щодо ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, оскільки суд накладає адміністративне стягнення на ОСОБА_3 , то з нього також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 173, 283, 284, 294 КУпАП,
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн.
Реквізити для сплати штрафу: найменування - Чорноморська ТГ; отримувач - ГУК в Од. обл./м.Чорноморськ/21081100; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код ЄДРПОУ - 37607526; код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA668999980313060106000015750; код класифікації доходів бюджету - 21081100; призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції, платник ___.
У разі несплати штрафу через п'ятнадцять днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до статті 308 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби з метою стягнення подвійного розміру штрафу - 238,00 грн. та витрат на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору: ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA778999980313151206000015750; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *101;РНОКПП; ПІБ, судовий збір, Чорноморськийміський суд Одеської області.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАПперебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Суддя
Постанова набрала законної сили «__»___________202_ р.