Справа № 946/3864/25
Провадження № 1-кс/946/1093/25
03 червня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
У провадженні відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025162150000096 від 21.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 21.01.2025 до чергової частини відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт о/у ЗС № 1 ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про те, що 22.12.2024 за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Шевченкове, вул. Затишна, буд. 2 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням встановити особу, яка здійснила крадіжку його грошових коштів в сумі 600 доларів США з приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Зокрема, допитаний в ході досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній повідомив, в нього є знайомий- ОСОБА_6 , 2004 року народження, який час від часу заходить до нього додому для сумісного вживання алкогольних напоїв. Останній раз ОСОБА_6 , заходив до потерпілого до дому 23.12.2024, коли він закуповував алкогольні напої в пивному барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться у с. Шевченкове, Ізмаїльського району, Одеської області для подальшого святкування Нового року, так як нести було багато потерпілий попросив про допомогу ОСОБА_6 , який в свою чергу погодився допомогти, алкогольні напої потерпілий разом з ОСОБА_6 привезли до нього додому за адресою: АДРЕСА_1 на таксі та вивантажили в одну із кімнат. По приїзду ми вигрузили весь алкоголь до будинку, після чого ОСОБА_7 через приблизно 15 хвилин поїхав по своїх справах. Приблизно о 18:00 22.12.2024 до потерпілого приїхав ОСОБА_7 з пляшкою вина об'ємом 2 л., та запропонував випити. Вживши вино, приблизно о 21:00 Миколай сказав, що він пішов до дому та покинув будівлю. Більше в цей день вони з ОСОБА_7 не бачились, та будинок потерпілий не покидав. Надалі, 23.12.2024 потерпілий вказує, що приблизно з 14:00 він разом з компанією зібрались в пивному барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пробули приблизно 2 години до 16:00 в цьому закладі разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_10 пішли з бару смажити м'ясо до будинку ОСОБА_10 . Також потерпілий зазначив, що ОСОБА_7 приблизно кожні 30 хвилин дзвонив потерпілому, та запитував як він, що він робить, та чи на місці знаходиться, після чого приблизно о 21:00 або 21:30 прийшов ОСОБА_7 з ОСОБА_10 та принесли з собою маленьку тару м'яса. Надалі, приблизно через 10 хвилин ОСОБА_7 зник з бару та не попереджував нікого, що він покидає компанію по своїх справах. На наступний день, 24.12.2024 потерпілий помітив, що в хаті відсутня частина алкоголю, який він купував для святкування Нового року та грошові кошти на загальну суму 600 доларів США. Крім того, потерпілий зазначив свій мобільний номер телефону, а саме НОМЕР_1 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній зазначив, що він користується мобільним номером телефону, а саме НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, те що для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію щодо з'єднань мобільного телефону за номером НОМЕР_2 , тобто у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, що перебувають в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій.
В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, у клопотанні просили розглянути справу за їх відсутності.
Представник оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п. 6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов'язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію з каналів мобільного телефонного зв'язку оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-картками з номером НОМЕР_2 у період часу з 13 годин 00 хвилин 23.12.2024 по 00 годин 00 хвилин 24.12.2024, а також їх місцезнаходження у вказаний період часу та забезпечити тимчасовий доступ, а також надати можливість вилучення на паперовому або електронному носії;
- Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного телефону з сім-карткою НОМЕР_2 з 13 годин 00 хвилин 23.12.2024 по 00 годин 00 хвилин 24.12.2024.
- Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного телефону з сім-карткою НОМЕР_2 з 13 годин 00 хвилин 23.12.2024 по 00 годин 00 хвилин 24.12.2024.
- Дата, час та тривалість кожного з'єднання мобільного телефону з сім-карткою НОМЕР_2 з 13 годин 00 хвилин 23.12.2024 по 00 годин 00 хвилин 24.12.2024.
- Ідентифікаційні ознаки (абонента Б) абонентський, серійний, номери сім-картки IMSI, IMEI) з якими відбувалось з'єднання (в тому числі з'єднання нульової тривалості) мобільного телефону з сім-карткою НОМЕР_2 з 13 годин 00 хвилин 23.12.2024 по 00 годин 00 хвилин 24.12.2024.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, номери сім-картки IMSI, IMEI)
- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1