Справа № 495/4129/23
№ провадження 1-в/495/77/2025
Про залишення клопотання без розгляду
"03" червня 2025 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі:
головуючої одноособово - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури - ОСОБА_3
заступника начальника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної
установи «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_4
справа № 495/4129/23,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання заступника начальника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного строку покарання за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2023 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, раніше судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який 14.06.2023 року засуджений Білгород-Дністровським міськрайонним судм Одеської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки
Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного строку покарання за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2023.
14.05.2025 до суду надійшла заява заступника начальника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, у якій остання просила клопотання залишити без розгляду, у зв'язку із подальшим направленням подання на підставі частини 2 статті 74 Кримінального кодексу України з метою вирішення питання про приведення вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2023 року у відповідність до закону.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб або органів у випадках, встановлених законом.
Разом з тим, питання про залишення клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого без розгляду - не врегульовано нормами КПК України
Однак, відповідно до ч. 6 ст. 7 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно положень статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб'єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, орган пробації вправі вільно розпоряджатися наданими законом правами і залишення клопотання без розгляду, не порушує їх прав та інтересів.
Керуючись ст.ст.7, 537, 539 КПК України, суд,-
Подання Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Білгород-Дністровського районного відділу про заміну звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з дня її ухвалення.
Суддя