Ухвала від 03.06.2025 по справі 583/3017/21

Справа №583/3017/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Соколова Н. О.

Номер провадження 22-ц/816/875/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія -

УХВАЛА

03 червня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Кутовим Ярославом Адольфовичем,на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД», яке діє в особі структурного торговельного підрозділу магазину «COMFY», третя особа - Сервісний центр «СІГМА-СЕРВІС», про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених за товар коштів, неустойки та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частинами 1, 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, розгляд апеляційних скарг на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, у суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним у ЦПК України. І лише у разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Таким чином, ураховуючи, що ціна позову у даній справі становить менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на дату подання позовної заяви до суду першої інстанції, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Кутовим Ярославом Адольфовичем,на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2024 року до судового розгляду в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з урахуванням завантаженості суду на 25 вересня 2025 року без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

Ю. О. Філонова

Попередній документ
127845351
Наступний документ
127845353
Інформація про рішення:
№ рішення: 127845352
№ справи: 583/3017/21
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.09.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 30.07.2021
Предмет позову: про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених за товар коштів, неустойки та моральної шкоди
Розклад засідань:
12.01.2026 05:04 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
12.01.2026 05:04 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
12.01.2026 05:04 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
12.01.2026 05:04 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
12.01.2026 05:04 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
12.01.2026 05:04 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
27.09.2021 14:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.10.2021 14:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
12.01.2022 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
18.11.2022 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
30.11.2022 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
12.12.2022 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
18.01.2023 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
27.01.2023 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
31.01.2023 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
23.03.2023 15:00 Сумський апеляційний суд
09.09.2024 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
26.09.2024 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.10.2024 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.09.2025 00:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СОКОЛОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СОКОЛОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Структурний торгівельний підрозділ магазину «COMFY»
структурний торговельний підрозділ магазину «COMFY»
ТОВ "КОМФІ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД»
позивач:
Джафаров Руслан Рамізович
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФІ ТРЕЙД"
представник позивача:
Кутовий Ярослав Адольфович
суддя-учасник колегії:
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
сервісний центр «СІГМА-СЕРВІС»
Сервісний центр «СІГМА-СЕРВІС»
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сервісний центр "СІГМА-СЕРВІС"