Справа № 743/608/25
Провадження №2/743/277/25
03 червня 2025 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Макаревича Я.М., розглянувши клопотання представника Козелецької окружної прокуратури Сороки С.Г. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом керівника Козелецької окружної прокуратури Сергія Сороки в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро» про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки,
До суду надійшло клопотання представника заявника про проведення судового засідання во режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі статтею 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про відсутність перешкод для проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника Козелецької окружної прокуратури Сороки С.Г. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести підготовче засідання у справі за позовом представника Козелецької окружної прокуратури Сороки С.Г. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом керівника Козелецької окружної прокуратури Сергія Сороки в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро» про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки, призначене на 16 червня 2025 року об 11 годині 00 хвилин, та подальші судові засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити Сороці С.Г., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ