36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
09.09.2010 р. Справа № 10/139.
за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 38750
про стягнення 9 799,00 грн.
Суддя О.В.Ківшик
Представники:
від позивача: Охріменко О.Л., Сундалова М.В., довіреність № 02/3587 від 07.09.2010р.;
від відповідача: не з'явилися.
Суть спору : розглядається позовна заява Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Щербані заборгованості в сумі 9 799,00 грн., з яких:
- 8 200,00 штрафу за порушення з боку останнього законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді неподання інформації на вимоги № 01/1146 від 12.03.2010р. та № 01/1323 від 26.03.2010 р. у встановлені головою територіального відділення строки, застосованого за рішенням Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 01/61- рш від 13.05.2010 р. по об'єднаній справі № 01-13-50/84-2010/70-2010/71-2010;
- 1 599,00 грн. пені, нарахованої відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", за період з 01.08.2010 р. по 13.08.2010 р. за несплату зазначеного штрафу.
Позивач в порядку ст. 22 ГПК України надав суду клопотання № 01/3603 від 08.09.2010 р. (вх. № 10275д від 08.09.2010 р.) про збільшення позовних вимог, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 12 997,00 грн., з яких :
- 8 200,00 штрафу за порушення з боку останнього законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді неподання інформації на вимоги № 01/1146 від 12.03.2010р. та № 01/1323 від 26.03.2010 р. у встановлені головою територіального відділення строки, застосованого за рішенням Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 01/61- рш від 13.05.2010 р. по об'єднаній справі № 01-13-50/84-2010/70-2010/71-2010;
- 4 797,00 грн. пені, нарахованої відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", за період з 01.08.2010 р. до 08.09.2010 р. за несплату зазначеного штрафу.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Суд дане клопотання приймає як таке, що відповідає чинним процесуальним нормам. Спір розглядається в межах предмету позову з урахуванням вищенаведеного клопотання позивача.
Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду (п. 5 ухвали суду від 09.07.2010 р. про порушення провадження у даній справі) не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Ухвала суду від 16.08.2010 р. про порушення провадження у даній справі, направлена судом відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, повернулася з відміткою поштового відділення щодо закінчення терміну зберігання.
З огляду на викладене, наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору в порядку ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 28.09.2010 р. на 10-40 год..
2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази фактичного місцезнаходження відповідача (довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців);
- докази на підтвердження оскарження відповідачем рішення Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 01/61- рш від 13.05.2010р. по об'єднаній справі № 01-13-50/84-2010/70-2010/71-2010 або письмово повідомити про відсутність таких;
- надати суду належним чином засвідчені копії вимог № 01/1146 від 12.03.2010 р. та № 01/1323 від 26.03.2010 р., а також докази їх отримання відповідачем по справі (зокрема,- повідомлення про вручення поштового відправлення № 227305 та № 394380).
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 5 ухвали суду від 09.07.2010 р. про порушення провадження у даній справі та в термін до 20.09.2010 р. надати суду :
- на підтвердження статусу фізичної особи - підприємця і повного найменування - оригінал і належну копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку з обслуговуючого банку щодо реквізитів відкритих рахунків;
- у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву або письмово повідомити суд про визнання позову та надати докази сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 20.09.2010 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду;
5. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.
Суддя Ківшик О.В.
Примітка : попередити відповідача про право суду відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути спір за наявними матеріалами.