Справа № 574/153/25
Провадження 1-кп/574/104/2025
03 червня 2025 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого в кримінальному провадженні №12025205450000047 від 05.02.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
встановив:
До Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України.
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні було відкладено на 14 год. 03.06.2025 року в зв'язку з неявкою обвинуваченого.
Однак, ОСОБА_5 , який викликався в судове засідання у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за адресою його проживання, до суду в черговий раз не прибув та про причини своєї неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відкласти судове засідання та застосувати привід до обвинуваченого.
Законний представник потерпілого ОСОБА_4 погодилась з думкою прокурора та повідомила, що за день до судового засідання спілкувалась по телефону з обвинуваченим, останній обізнаний про судове засідання, однак повідомив їй, що до суду не з'явиться, оскільки боїться ТЦК.
Заслухавши доводи прокурора та думку законного представника потерпілого, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Відповідно ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи обізнаним про перебування в провадженні суду кримінального провадження відносно нього, судові повістки, направлені за його адресою, вказаною в обвинувальному акті не отримує, в судові засідання не з'являється, про причини неявки та про зміну свого місця проживання чи перебування суд не повідомив.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у даній справі на іншу дату та застосувати через органи поліції привід у судове засідання обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 318 КПК України, -
постановив:
Відкласти судовезасідання уданому кримінальномупровадженні 13 год. 00 хв. 08.07.2025 року, застосувавши до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Буринського районного суду Сумської області.
Виконання ухвали покласти на ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, а контроль за її виконанням на прокурора Буринського відділу Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1