Справа №: 486/753/25 Провадження № 3/486/413/2025
03 червня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Маляновій А.А.,
без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ладижин, Тростянецького району, Вінницької області, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06 квітня 2025 року о 01:30 год. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо виховання дитини в дусі поваги до прав та свобод інших людей, у зв'язку з чим її малолітня дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила завідомо неправдивий виклик поліції.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, як невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №609989 від 14 квітня 2025 року, з яким ОСОБА_1 погодилась, про що власноручно у ньому зазначила /а.с. 1/.
Крім того, згідно копії рапорту щодо повідомлення зі служби 102, 06 квітня 2025 року о 01:30 год. на службу 102 надійшло повідомлення від дівчини, яка повідомила, що мати вчиняє домашнє насильство відносно неї. Адресу дівчина не назвала. При відпрацюванні даного повідомлення адресу заявниці було визначено за допомогою геолокації по телефону НОМЕР_2 , з якого остання телефонувала. Прибувши за даною адресою двері квартирі АДРЕСА_2 , ніхто не відчинив. За інформацією ІПНП встановлено, що з даного номера раніше постійно телефонувала малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомляла неправдиві факти до поліції /а.с. 2-3/.
Від ОСОБА_2 в присутності матері ОСОБА_1 14 квітня 2024 року було відібрано письмові пояснення, в яких дівчина зазначила, що 06 квітня 2025 року вона дійсно викликала поліцію, але чому, не пам'ятає, допомоги не потребувала /а.с. 4/.
Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 її малолітня дочка ОСОБА_2 дійсно 06 квітня 2025 року викликала поліцію, оскільки була невдоволена неодноразовими зауваженнями в її бік йти спати. Зазначила, що дочка має звичку безпричинно викликати поліцію, хоча насправді допомоги не потребує, не розуміє відповідальності неправдивих викликів поліції /а.с. 5/.
До матеріалів справи долучено копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому матір'ю вказана ОСОБА_1 та копію паспорта останньої /а.с. 6, 7/.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, тому суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) «00» Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром - 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Південноукраїнського
міського суду Г.А. Далматова