Справа №: 486/382/25 Провадження № 1-в/486/20/2025
02 червня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 ,
21.05.2025 до суду надійшло подання провідного інспектора Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 .
Подання обгрунтовано тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 34000,00 грн. Вирок набрав законної сили 13.05.2025. Станом на 20.05.2025 засудженим штраф не сплачено та під час бесіди повідомлено про можливість сплати частинами. На підставі ст.26 КВК України представник органу пробації просив розглянути подання.
Ухвалою суду від 22.05.2025 подання призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2025.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, пояснив, що має складне матеріальне становище, оскільки перебував під домашнім арештом та тимчасово не працював, нещодавно повернувся до роботи, просив розстрочити йому сплату суми штрафу на 5 місяців.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, зазначив, що перебування під домашнім арештом та відсутність доходу у цей час є підставою для розстрочки, у випадку несплати штрафу законом передбачена відповідальність та можливість заміни покарання, підстав для відмови не вбачається.
Заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11.04.2025 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 34000,00 грн. Вирок набрав законної сили 13.05.2025.
Під час бесіди 20.05.2025 засуджений повідомив орган пробації про неможливість сплати штрафу у повному обсязі та зазначив про можливість сплатити штраф на протязі 5 місяців по 6800,00 грн. щомісячно.
Відповідно до вимог ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не ухиляється від виконання вироку суду, а саме сплати штрафу, але не має можливості сплатити штраф одноразово у повному розмірі, а тому, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, з урахуванням поважних причин неможливості сплати засудженим штрафу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на 5 місяців зі сплатою до 30 числа кожного місяця, тобто щомісячно по 6800,00 грн., починаючи з дати постановлення ухвали суду.
Керуючись ст. 53 , 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,
Подання провідного інспектора Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 , засудженому вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11.04.2025, виплату несплаченої суми штрафу в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок на 5 (п'ять) місяців, зі сплатою до 30 числа щомісячно 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, починаючи з дати постановлення ухвали суду.
Роз'яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1