Справа № 490/2684/25
нп 6/490/82/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
02 червня 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
за участю секретаря - Романової К.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича про заміну боржника на його спадкоємця у виконавчому провадженні №61366078, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса №4880, виданого 24.12.2019 року,-
Приватний виконавець Булахевіч С.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити вибулу сторону виконавчого провадження - боржника у виконавчому провадження № 61366078 від 24.02.2020 відкритого на підставі виконавчого напису № 4880 від 24.12.2019 Приватного нотаріуса ІМНО Кондратюк В. С., з « ОСОБА_1 », у зв'язку з її смертю, на « ОСОБА_2 » спадкоємця за заповітом.
Ухвалою суду від 15.04.2025 року дану заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.
Сторони до судового засідання не з'явилися, приватний виконавець Булахевіч С.В. надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Зацікавлена особа - ОСОБА_2 надав клопотання, в якому проти заміни сторони стягувача не заперечував.
У відповідності до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв'язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44, 43, ч. 7 ст. 81, ч.ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України.
У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За такого, беручи до уваги наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного судового рішення, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського МНО Миколаївської області Грищенко Л.А. копію спадкової справи №6/2024, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України у зв'язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.
Керуючись ст.12, 81, 84, 223 ЦПК України, суд, -
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського МНО Миколаївської області Грищенко Людмили Анатоліївни копію спадкової справи №6/2024, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
З урахуванням надмірного навантаження, відкласти судовий розгляд заяви на 03.07.2025 року на 09.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова